同样是篡夺皇位,为什么曹丕能被原谅司马氏却不行?

2019-12-31 19:03:58 首页

  大家好,这里是趣历史小编,今天给大家说说曹魏和晋朝的故事,欢迎关注哦。

  中国古代讲究君臣之礼,作为臣子的一定要孝忠皇帝,这是作为一位臣子的气节。如果当朝的皇帝昏庸无道,自然而然的也会被属下取而代之,这种事情在古代也非常的频繁,比如说王莽篡汉、曹丕篡汉、司马懿篡曹魏等。让人难以理解的是王莽篡汉以及司马懿篡曹魏被后人骂得狗血淋头,而曹丕篡汉却得到了大家的认可,难道只是因为司马氏的“吃相”太难看了吗?

  曹丕

  东汉末年政局动荡,再加上天降瘟疫,所以人民的生活过得非常困苦。百姓们受不了当时的生活就爆发了黄巾军起义,随后又有董卓专权,所以百姓生活的地方如同炼狱一般。这样的情况下,曹操先是打败吕布,后来又攻破刘备,最后统一了北方地区。

  统一之后曹操也没有闲着,继而开始兴修水利,后来又实行屯田制,大力发展生产力,使人们的生活有了一定的稳定。虽然当时的百姓谈不上过的安居乐业,但是相比于之前的动荡生活算是好了千百倍了。

  曹操

  百姓们的生活相较于以前有了质的飞跃,由此即使后来出现了曹操胁迫汉天子的情况出现,百姓们也没有表现出过多的言语诟病。加上曹操疯狂打击北方游牧民族的行为,使国家的边境得到了安宁,而且也使那些觊觎汉室天下的游牧民族暂时放下了野心。

  曹操的此番作为,让孱弱的汉室扬眉吐气,百姓们也算是过上了好日子,汉朝的天下也因此延续了几十年。这个时候曹魏称帝是民心所向,于是百官联名上书,劝汉献帝刘协退位,将皇位让给曹丕。曹丕也是“三让”之后,随之答应称帝,并且建都洛阳。

image.png

  曹丕

  虽然都是篡权夺位,不过司马氏的手段相比较而言就拙劣了许多。作为司马氏的领导者,司马懿是曹操一手提拔起来的。司马懿在支持世子的时候站在了曹丕这一队,由此等到曹丕继位的时候,他就掌握了大权。曹氏家族有一个遗传的怪病,家族的男子均英年早逝,曹操没有躲过,曹丕一样没有躲过。

  曹家的几个皇帝死的比较早,继任者又非常的年轻,所以司马懿渐渐按耐不住了自己的野心,想要夺得天下。这天他趁着曹芳曹爽去扫墓的间隙,突然起兵造反,将曹氏家族当中的核心人物都杀得干干净净。天命难为司马懿死了之后,司马师继承了魏国的实权之后,司马昭作为下一任的继承人。

image.png

  司马懿

  如果只是做一个幕后的主宰,司马家族貌似并不满意。公元265年,司马炎逼魏元帝退位,建立了晋朝。虽然他们都是看到当权者无能取而代之,但是曹氏家族的篡位,并没有得到大家的诟病,相反的司马氏的篡位过程,却是千百年来受到人们唾弃的一件事情。为何二者的差别如此之大呢?难道仅仅是因为司马氏“吃相”太难看?

  司马懿

  这里的“吃”并不是真正的吃东西,而是吞并的意思。汉末社会动荡不安,这一点笔者在前面已经交代过。当时曹操的出现,可谓是异军突起拯救黎明百姓于水火当中。曹丕也继承了父亲的遗志,他抵抗东吴的进攻,又抗拒蜀汉于千里之外,保护了一方黎明,所以他的篡位是众望所归

  与曹氏家族相比司马氏就相差很远了,马氏家族一族的荣辱全是有曹氏所赐,但是没想到司马家族最后却背叛了曹氏,而且篡夺了他们的天下。这在人们的印象当中属于背主,他不会受到人们的尊崇。

  曹操司马懿

  另外一点就是曹氏虽然篡夺了汉室的天下,但是曹操对前皇帝还是非常好的,至少将自己的女儿都嫁给了这位皇帝,并且赐给他良田,让他安享终老。与其相比司马氏做的就不太地道了,不仅篡夺了皇位,而且还当街杀了年幼的曹髦。这也算是打破古代纪录了,而且给后世做了一个坏的表率,由此他们肯定落不下什么好名声。

  曹操

  总结:同样的事情,不同的角度来看就会持有不同的态度。虽然同样都是篡夺皇位,但是曹氏是顺从天命自然的更替,而司马氏则是背天逆命。这就示我们无论做什么事情,都要从不同的角度去看待。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部

猜你喜欢