商鞅写的商君书里面到底讲了什么 这本书为什么会成为天下第一禁书

2020-03-17 09:37:19 首页

  很多人都不了解商鞅禁书的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  自古以来,民间就有禁书的传说。

  历史上被列为禁书的书籍有很多,如《鲁班书》、《推背图》、《金瓶梅》、《西游记》等,在各个时期均受到不同程度的封禁。

image.png

  此类书籍名为禁书,但多多少少都会有流传,因此衍生出各种版本。

  但有一本书,在诞生以来就被统治者严厉封禁,只有历代帝王和储君有资格阅读。

  它便是被称为“天下第一禁书”的《商君书》。

  为何《商君书》会成为天下第一禁书?

  中国古代很早就开始禁书。

  众所周知,春秋战国时期百家争鸣,是我国思想史上的黄金时期之一,但战国初期也就是禁书史的开端,幸而那只推行于秦国,而且时间也不长。

image.png

  但是秦一扫六合后,以焚书坑儒为契机,正式开始了封建王朝的禁书史。

  两千多年下来,被封禁的书籍林林总总。

  因诲淫而被封禁的《金瓶梅》、《肉蒲团》,有因揭露社会黑暗而被禁的《九尾龟》,因被认为讽刺嘉靖帝崇敬道教而被禁的《西游记》,更有因为带有女同倾向被禁的《凤凰池》。

  大致而言,这些书籍被禁的理由虽然五花八门,但终究不出被怀疑非议朝政及违背主流道德规范这两大类。

  但是被称为天下第一禁书的《商君书》,虽然被禁理由也是与政治有关,但却并非被怀疑非议朝政这么简单,而是因为《商君书》中的内容,直接触及了封建统治者驭世治民之术的核心。

image.png

  商鞅真的太有才了,一本薄薄的《商君书》书,不到三万个汉字,居然把封建君主治国手段的细枝末节,阐述得头头是道,深刻到无以复加。

  《商君书》既讲道理又讲办法,真正的做到了理论和实践的有机结合。

  哪怕你目不识丁,只要听一遍,你就可以当皇帝了!

  《商君书》到底讲了什么?

  《商君书》不仅建立在“人性本恶”的基础上,还把人的劣根性无限放大,与此相应的统治技巧就显得非常阴损。

  《商君书》本身,就这么成了空前绝后的“严刑峻法”,读了让人不寒而栗!

image.png

  如在《商君书》中,帝王的治国之术有两个核心,即毁商与弱民。

  《商君书》主张禁止粮食贸易,商人和农民都不得卖粮,甚至连为商业贸易和人口流动服务的旅馆业也予以铲除。

  这样人民都被禁锢在自己的土地上,只能成为农民。

  农民不能离开土地半步,无法获得知识更新(也不需要),就成为了君主的生产工具,甚至国家还能够彻底操控物资的流动,实现对一切商业活动的垄断。

image.png

  毁商之后,再就是弱民之道了。

  《商君书》认为,“有道之国,在于弱民”。通过以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治;统一思想,进行控制;通过剥夺个人资产,让民众依附国家;通过辱民、贫民、弱民,使人民贫穷、软弱,实现民弱国强。

  如果强民杀不完怎么办?还有杀手锏,对外发动战争,通过对外战争,外杀强敌,内杀强民。

  对内则迁强宗大族于京师,不仅方便朝廷管理监控,更能一举拔除掉地方的凝结核。如此,民众自然只能顺服于中央朝廷所委派的官吏。

  当然,这些官吏的选拔,《商君书》也为君主提供了一些标准。

image.png

  如“国以善民治奸民者,必乱,至削”;“国以奸民治善民者,必治,至强”。

  这个好懂,选拔官员不能选那些讲良心道德的,假如用优秀分子来管理奸民,那天下必然大乱。要用厚颜无耻、心狠手辣的流氓来当头领,他们会把恐吓和欺骗手段用好用足,善良的人民只得忍气吞声,夹着尾巴做人,那就天下秩序井然,国家也就强大了。

  秦国正是靠着这样一套驭民治国之术,建立起一套高效的动员与资源汲取机制,才能以贫寒的西垂之地一扫六合统一中国。

  虽然秦国在一统六国之后,很快便在六国士民的反抗之中崩溃,但这套驭民治国之术,却被古代历朝历代君主继承下来,成为他们治国驭民心照不宣的诡秘暗器,是他们不惜以民生的代价来化解内忧外患矛盾,获得长治久安的看家本领!

image.png

  读到这里,所有古代中国的困惑,也就迎刃而解了!为何思想不够张扬,资本主义有萌芽但却没发展起来,中国为何没有产生现代文明的土壤?

  同样的问题可以继续罗列,但答案只有一个,这就是封建专制、严刑峻法!

  商鞅:到底是功盖千秋,还是遗祸千年?

  有人说商鞅是圣人,因为没有商鞅,就没有秦朝的大一统。

  况且,也正是商鞅,确立了王子犯法与庶民同罪这一对后世影响深远的准则。

  战国时期号称刑不上大夫,也就是说地位高一点的人,随随便便处死一个奴仆是不用获罪的。但是,普通人却需要接受律法的约束,并且律法非常不完善。

image.png

  商鞅确立了依法治国,一切按照法律制度来办。秦国太子嬴驷杀了几个贱民,卫鞅二话不说就将太子拿下,用新法将其处置,只是大臣与秦国贵族纷纷反对,才割了太子师傅的鼻子,以示惩戒。

  就此而言,仅仅这一点,商鞅就开创了一个新的时代,具有先进性。

  因为从这一刻开始,法律开始渐渐公平了起来。

  但也有人说商鞅是魔鬼,一是《商君书》中的内容,就因为太过极端与反人类而被后人所诟病。

  二是商鞅的法律过于严苛,连百姓言行举止都要管,并且连坐制度的存在,使得新法严重极端化,这些都让商鞅背上了酷吏的骂名。

image.png

  当然,为了国家富强,特别是在六国争霸的这种特殊情况下,制定一连串的严刑峻法,也不失为一种权宜之计。

  但要注意的是,商鞅本人出生于卫国,并非秦人。

  所以,作为一个苏秦张仪那样的游士,商鞅绝不会如一个秦国人那样,对秦国有什么家国情怀。

  故而,他制定这一套富国强兵的严刑峻法,尽管有着让秦国强大的心思,但最根本的,还是试图借此获得秦孝公的信任与宠幸,以谋取权势。

image.png

  这一点,在他拜见秦孝公的过程中,显露得淋漓尽致。

  商鞅经景监引荐,先后四次拜见秦孝公。

  第一次大谈上古三皇之大道:告诉秦孝公如何做一个有道明君;

  第二次大谈五帝之常道:修养道德的同时,可以搞点法制建设,要注重自身,国家次之;

  第三次见大谈春秋五霸之道:仁义、权谋与法制建设结合,也就是爱民与加强国家经济建设;

  四见孝公,仁义也不谈了,只谈商君书中“富国强兵”的治国驭民之术,两人一下谈了三天三夜。

image.png

  史家论及商鞅四见秦孝公时,多认为以商鞅的才能与抱负,是意图教秦国三皇五帝之王道,以建立万世之基业。只是秦孝公气量格局不及此,才不得不只教秦孝公毁商弱民的富国强兵之术。

  言下之意,颇为商鞅无法施展抱负叫屈之意。

  但反过来说,商鞅四次见秦孝公,除第一次之外,此后三次,商鞅皆能够针对秦孝公之前的反映,而调整向秦孝公所进献的治国之策,这说明商鞅本人就是一个非常善于揣摩上意之人。

  司马迁也曾在《史记》中这样评价商鞅:

  商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将卬,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!

  在司马迁看来,商鞅是本性刻薄之人,商鞅留下来的著作《商君书》也是刻薄之书;商鞅立木为信,但自己却欺骗魏国公子卬,在重大利益面前,丝毫不讲诚信。而商鞅的所学做为,也只是一门心思地升官发财罢了。

image.png

  由此,也不难理解何以《商君书》中的内容,处处皆为国君的利益着想,一切都以如何强化国君的权势为中心,而很少去讨论这套毁商弱民的富国强兵之术,对于民众及国家究竟会带来何等影响。

  在当时的国君之中,通行的是“天生民而树之君,以利之也”的政治伦理,即君王存在的目的,是为了民众的利益。

  但是商鞅为了取悦于秦孝公,却而提出以弱民为富国强兵之策,完全违背了当时所通行的政治伦理,引导秦孝公走上邪路。

image.png

  客观而言,商鞅的富国强兵之术也为秦国统一六国打下基础,所以这到底是功盖千秋,还是遗祸千年?这也看后人如何去评判了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部

猜你喜欢