2025-12-29 00:00:03 首页
公元前202年,刘邦在定陶称帝,建立汉朝。这位布衣天子在缔造帝国的过程中,广纳天下豪杰,韩信、彭越、英布等异姓诸侯王为其立下汗马功劳。然而,在汉朝建立后的短短七年里,刘邦却以“谋反”之名,将大部分异姓诸侯王逐一铲除。这场血雨腥风的权力清洗,不仅塑造了刘邦“爱杀功臣”的历史形象,更揭示了封建王朝初期权力重构的残酷逻辑。
一、血色名单:被诛杀的功臣群体
(一)异姓诸侯王的系统性清除
刘邦称帝后,分封了七位异姓诸侯王,其中六位在七年内被诛灭:
燕王臧荼:原为项羽旧部,在垓下之战后归降刘邦。公元前202年七月,臧荼以“谋反”罪名被剿灭,成为汉朝建立后首个被杀的诸侯王。其谋反动机存疑,可能源于刘邦对项羽旧部的系统性清算。
楚王韩信:汉初三杰之一,平定齐国后索要“假齐王”之位。公元前201年,韩信因私藏项羽旧将钟离眜被废为淮阴侯,五年后被吕后诱杀于长安宫,并诛连三族。
梁王彭越:楚汉战争中屡建奇功,与韩信、英布并称“汉初三大名将”。公元前196年,彭越因“称病不从征”被废为平民,流放蜀地途中被吕后设计杀害,尸体被剁成肉酱分赐诸侯。
淮南王英布:原为项羽部将,后归降刘邦。彭越被杀后,英布因恐惧而叛乱,次年被刘邦亲征剿灭。

韩王信:战国韩襄王庶孙,封韩王后勾结匈奴叛乱,最终兵败被杀。
赵王张敖:刘邦女婿,因部下谋反被牵连,废为宣平侯。
唯一幸存的异姓王是长沙王吴芮,因其势力弱小且地处偏远,未对中央构成威胁。
(二)项羽旧部的连带清算
除异姓诸侯王外,刘邦还对项羽旧部展开清洗:
颍川侯利几:原项羽部将,归降后封侯。公元前202年,刘邦召见诸侯,利几疑心被杀而叛乱,半年后被剿灭。
丁公:项羽部将,曾在彭城之战中放走刘邦。刘邦称帝后以“不忠”罪名将其处死,向天下宣告:对旧主不忠者,必遭清算。
(三)功臣集团的猜忌与牵连
即便非异姓王,功臣也难逃猜忌:
阳夏侯陈豨:与吕氏集团关系密切,因部下蛊惑及门客不法之事被牵连谋反,公元前196年叛乱被平定。
樊哙:刘邦连襟,临终前因“谋杀戚夫人、赵王刘如意”的谗言被下令处死,幸得陈平周旋而免祸。
萧何:位列功臣榜首,因购买田宅被刘邦猜忌,一度下狱,后自污名声方得保全。
二、权力逻辑:诛杀功臣的深层动因
(一)异姓诸侯王的威胁
异姓王拥有独立领土、军队和法令体系,对中央集权构成直接挑战。例如:
韩信平定齐国后,索要“假齐王”之位,暴露其割据野心;
彭越在陈豨叛乱时“称病不从征”,显示对中央的离心倾向;
英布看到彭越被杀后,因恐惧而叛乱,印证了“一人谋叛,全局动摇”的危机。
刘邦通过“非刘氏而王,天下共击之”的白马之盟,确立了刘氏宗族的绝对统治权,异姓王的清除成为必然。
(二)出身低微的合法性焦虑
刘邦出身亭长,与项羽等贵族相比,帝位合法性不足。他深知:
功臣们知晓其布衣往事,缺乏对君主的敬畏;
若功臣效仿其起兵,帝位将岌岌可危。
这种焦虑在易储风波中尤为明显。刘邦欲废太子刘盈(吕后子)改立刘如意(戚夫人子),因功臣集团反对而未能成功。为巩固刘盈地位,刘邦不得不提前清除潜在威胁。
(三)吕后集团的权力博弈
吕后在诛杀功臣中扮演关键角色:
韩信之死:吕后联合萧何,以“谋反”罪名诱杀韩信,消除武将集团对太子的威胁;
彭越之死:吕后劝说刘邦杀彭越,并剁其肉分赐诸侯,以震慑功臣;
陈豨叛乱:背后隐含刘邦瓦解吕氏集团旧部势力的意图。
吕后通过诛杀功臣,既巩固了自身权力,也为日后专政扫清障碍。
三、历史评价:爱杀功臣的标签如何形成
(一)史书记载的强化
《史记》《汉书》详细记录了刘邦诛杀功臣的过程,尤其是“谋反”罪名的反复使用,强化了其猜忌多疑的形象。例如:
韩信两次被告谋反;
彭越因部下诬告被杀;
英布因恐惧而叛乱。
这些记载使后世认为,刘邦通过“莫须有”的罪名铲除异己。
(二)对比中的反差
与李世民等善待功臣的帝王相比,刘邦的残酷手段更为突出:
李世民仅杀侯君集等少数谋反功臣;
刘邦则在汉朝建立初期即展开清洗,时间更集中,手段更激烈。
(三)后世文学的演绎
唐代以后,刘邦“爱杀功臣”的形象通过诗词、小说进一步固化。例如:
宋代徐钧《韩信》:“贫贱难堪富贵来,终朝如梦不如归”;
明代冯梦龙《喻世明言》将刘邦描绘为猜忌成性的君主。
这些作品虽基于历史,但加入了艺术夸张,使刘邦的形象更具争议性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。