李显死后谁做皇帝了：一场权力更迭的宫廷博弈

唐中宗李显的突然离世，如同一颗石子投入平静的湖面，激起了唐朝宫廷的层层涟漪。这位一生两次登基、命运多舛的皇帝，在公元710年因食用毒饼暴毙后，皇位归属问题迅速成为各方势力争夺的焦点。这场权力更迭的背后，是韦后集团的野心、李唐宗室的反击，以及最终李旦父子的胜出。

一、李显之死：权力真空的导火索

李显的第二次登基，本应是李唐王朝复兴的起点。然而，这位皇帝却因性格懦弱，逐渐被韦皇后及其党羽架空。韦后效仿武则天，试图通过控制皇帝实现临朝称制，甚至与女儿安乐公主合谋毒杀李显，以扫清称帝障碍。这一暴行虽为《旧唐书》《新唐书》等正史记载，但后世学者对其真实性存疑，认为可能是李旦集团为夺取帝位进行的政治宣传。无论如何，李显的突然离世，使唐朝再次陷入皇位空缺的危机。

二、李重茂的短暂登基：傀儡皇帝的宿命

李显死后，韦后为巩固权力，立年仅16岁的李重茂为帝，改元“唐隆”。李重茂是李显第四子，其登基完全由韦后操控，旨在通过年幼皇帝实现垂帘听政。然而，这一安排从一开始便充满隐患：

宗室反对：李显另有三子，其中嫡长子李重润早年被武则天处死，次子李重福因被韦后诬陷与李重润之死有关，遭贬为刺史；三子李重俊虽曾被立为太子，却因发动政变失败被杀。李重茂的登基，因缺乏宗室支持而显得名不正言不顺。

野心膨胀：韦后效仿武则天称帝的野心昭然若揭，其党羽上官婉儿甚至草拟遗诏，欲让韦后以皇太后身份临朝称制。这种明目张胆的权力争夺，激化了与李唐宗室的矛盾。

李重茂的皇帝生涯仅持续17天。公元710年7月21日，临淄王李隆基（李旦第三子）联合太平公主发动“唐隆政变”，率禁军攻入宫城，诛杀韦后、安乐公主及上官婉儿。政变当夜，李重茂被迫退位，将皇位“禅让”给叔叔李旦。这场政变不仅终结了韦后集团的统治，也为李旦的二次登基铺平了道路。

三、李旦的二次登基：宗室力量的反扑

李旦的继位，是李唐宗室对韦后集团的反击结果。作为唐高宗第八子、武则天第四子，李旦曾于684年至690年首次登基，但因武则天称帝被废为“皇嗣”，幽禁深宫长达14年。神龙政变后，李显复位，李旦被封为相王，但始终未获实权。

李显死后，李旦成为宗室中资历最深、威望最高的人物。其登基具有以下合理性：

血缘正统：作为李显同母弟，李旦继承皇位符合“兄终弟及”的传统，尤其在李显子嗣或死或贬的情况下，这一选择更具合法性。

政治平衡：李旦性格温和，缺乏强烈权力欲，其登基可暂时安抚各方势力，避免重蹈武则天时期宗室内斗的覆辙。

李隆基的支持：李旦之子李隆基在政变中立下首功，其背后的禁军势力成为李旦登基的重要保障。

然而，李旦的皇帝生涯同样短暂。公元712年，他因厌倦宫廷斗争，主动禅位于李隆基，退居太上皇。这一决定，既是对儿子能力的信任，也是对自身政治命运的清醒认知。

四、李隆基的崛起：开元盛世的序幕

李隆基的继位，标志着唐朝权力中心从宗室向新生代转移。作为“唐隆政变”的主谋，李隆基展现出卓越的政治手腕与军事才能：

巩固皇权：即位后，李隆基迅速铲除太平公主势力，于公元713年发动“先天政变”，彻底终结了女性干政的历史。

改革朝政：他重用姚崇、宋璟等贤相，整顿吏治，发展经济，使唐朝进入“开元盛世”。

文化繁荣：在李隆基统治时期，唐朝诗歌、音乐、绘画等领域达到巅峰，长安成为世界文化中心。

李隆基的继位，不仅结束了唐朝自武则天以来的动荡局面，更为中国历史书写了辉煌篇章。他的统治时期，被后世誉为“中国封建社会的黄金时代”。

五、权力更迭的深层逻辑：家族、野心与制度的博弈

李显死后的皇位争夺，本质上是唐朝宫廷权力结构的重塑过程。从韦后集团的覆灭到李旦的短暂登基，再到李隆基的长期统治，这一系列事件揭示了以下历史规律：

家族利益的优先性：在皇位继承问题上，血缘关系始终是核心考量。李旦的继位，既是宗室对韦后外戚的排斥，也是李唐家族维护自身统治的必然选择。

个人野心的破坏性：韦后、安乐公主的称帝野心，打破了唐朝既有的权力平衡，最终导致自身灭亡。这一教训，使后世统治者更加警惕女性干政。

制度完善的必要性：李显、李旦的二次登基，暴露了唐朝皇位继承制度的漏洞。此后，唐朝通过完善储君制度、加强宗室教育等措施，逐步减少了类似危机。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。