甘露之变后几位诗人的反应：白居易为何幸灾乐祸？

　　同为官场元老，与白居易相比，裴度虽也浮沉避祸，但很少表露有幸灾乐祸的味道。裴老头以美酒破愁城，诗文之间，只是透露看似闲适的心境，并无隐藏不住的偷笑或者抑按不住的悲愤：

　　饱食缓行新睡觉，一瓯新茗侍儿煎。

　　脱巾斜倚绳床坐，风送水声来耳边。

　　——《凉风亭睡觉》

　　观裴度在“甘露事变”后的诗文，明显见出此公要比白居易厚道得多。

裴度

　　老年人如此，相较之下，还是李商隐意气风发。时年二十四岁的青年诗人在“甘露事变”发生后，马上作《有感二首》，愤愤不平，感慨时局：

　　其一

　　九服归元化，三灵叶睿图。如何本初辈，自取屈牦诛。

　　有甚当车泣，因劳下殿趋。何成奏云物，直是灭萑苻。

　　证逮符书密，辞连性命俱。竟缘尊汉相，不早辨胡雏。

　　鬼箓分朝部，军烽照上都。敢云堪恸哭，未免怨洪炉。

　　其二

　　丹陛犹敷奏，彤庭欻战争。临危对卢植，始悔用庞萌。

　　御仗收前殿，兵徒剧背城。苍黄五色棒，掩遏一阳生。

　　古有清君侧，今非乏老成。素心虽未易，此举太无名。

　　谁瞑衔冤目，宁吞欲绝声。近闻开寿宴，不废用咸英。

　　李商隐《有感二首》

　　在《有感?其一》中，诗人前四句先赞文宗英明大略，以袁绍(袁本初)、何述等人汉杀诛除宦官之典，把李训、郑注比作“本初辈”，说他们用心不细，终于造成太臣们的被杀;“有甚”四句，以汉文帝与宦者同车， 爰盎进谏一典指郑、李本想助文宗清灭宦官，但“甘露之变”失败，大臣反被贼人(萑苻)杀害;“证逮”四句，以身材魁悟的汉相王商比拟李训，同西晋王衍不能辩认“胡雏”石勒一样任用小人郑注，最终牵连众臣，一起被杀;最后四句，讲天地之间，恐怖气氛遍布，数百朝官顿入阴曹鬼录。

　　《有感?其二》，前四句描写皇宫内流血杀人，如同战场，又以东汉卢植、庞萌两人作比，暗示文宗看人不准，没有用贤臣除阉，反而任用李、郑两个人办此大事;“御仗”四句，指事变不成功，曹孟德诛杀宦官亲近的五色棒不仅未成威，反而把中兴的希望也给阻绝了;“古有”四句，还是讲郑、李忽然行事，鲁莽冒失;最后四句，哀叹王涯等大臣糊里糊涂被杀，而近日宫内为皇帝庆寿用的音乐，都仍然袭用《咸池》、《六英》(喻指王涯选定的《云韶乐》)古乐)，闻之令人生悲怀。

　　李商隐的这首诗，现代人看来几乎句句用典，隐晦非常，其实，在当时，稍有一点文化修养的人都可明镜般看出诗中意旨，青年诗人的义愤和正义感，勃勃而发，可以说是那个黑暗时段最大胆的作品。万马齐暗之中，此诗难能可贵。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。