历史揭秘:曹雪芹到底有没有反清复明

2017-04-21 18:43:39 编辑:lvyanling 首页

  二、已经有红学家指出,张宜泉这个人纯属虚构,连他的《春柳堂诗稿》都是后人编造出来的,所以曹雪芹不可能有这个反清复明的朋友。

  三、曹雪芹是旗人,祖上是包衣,他的曾祖、祖父和父亲都受过清廷恩惠,他小时候锦衣玉食醉生梦死的生活全得于此,他本人还参加过清廷的科举考试,在清廷的官学里念过书,怎么会反清复明呢?

网络配图

  四、甚至曹雪芹其人是否存在,都是个悬而未决的大问题,因为有学者考证:长期以来用于考订曹雪芹生平和志趣的作品集《废艺斋集稿》其实是一部伪作,宗室子弟敦敏、敦诚哥俩提及曹雪芹的诗文也是由后人编造的。

  这么捋完之后,相信大伙会更糊涂:到底谁说得对?

  我的回答是:上面哪种说法都有道理,又都有漏洞(比如曹雪芹参加清廷科举这一条证据,并不能证明他不会反清复明,因为辛弃疾也参加过金国科举,但并不影响他后来抗金),咱们且待更多的、更靠谱的文献问世。我个人倾向于认为曹雪芹是实有其人的,也倾向于认为他是《红楼梦》前八十回的真正作者,不然我们追星追了这么多年,突然发现偶像竟是假的,情何以堪?当然,感情不能代替实证。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部
点击展开全文

猜你喜欢