唐未七位皇帝不立皇后之谜：难道是怕后宫干政?

　　揭秘唐代七位皇帝不立皇后之谜：聚妻纳妾是皇帝宫庭生活中的正常现象，皇后作为皇帝的正妻，在后宫是众妃之主，是最贴近皇帝的身边人，论其影响力，堪比半个皇上。无论皇帝有多少夫人、嫔妃、世妇、御女，可以与皇上同床共枕，生儿育女，但她们都是身份贱流的妾类人物，而出身名门望族、身份高贵的皇后只能是一个。皇后是与皇帝相匹配的女人，通常情况下，皇帝在登基时，都要册封自己的皇后。然而，唐未七代皇帝(顺、宪、穆、敬、文、武、宣宗帝)，只追尊他们的生母、祖母为皇太后、太皇太后，但都不立自己的皇后。至于其中的原因，虽有很多说法，但据史料所述，大体有如下理由：

网络配图

　　俗语云：“牝鸡司晨，惟家之累”。就是说，家中的母鸡清晨打鸣，这个家庭就要破败。比喻女性掌权，颠倒阴阳，会导致家破国亡。当然，这个比喻并非恰当，但不是一点道理也没有。

　　皇后执党后宫大权，对动摇皇上称制的作用不可小觑。历史上，汉高祖刘帮的吕皇后、唐高祖李治的武皇后，都是皇后干政并成功篡权的典型。皇后干预朝政，是皇帝最感头痛的事情，宫嫔再多，只要没有名号，不立皇后，她们就没有机会肆意兴风作浪。七宗帝为彻底避免皇后掺和干政而不立皇后，唐宪宗李纯的做法最为明显。

　　他注重吸取历史教训，在他看来，之前高宗帝李治的武皇后、中宗帝李哲的韦皇后、肃宗帝李亨的张皇后等，要么牵制皇帝，觊觎皇权，要么党同伐异，拉拢山头，要么假传圣旨，搅乱宫廷，让夫君莫衷一是，一筹莫展，忍气吞声，都是皇后为所欲为、干预朝政惹的祸。因此，他“恐妃得尊位，致受钳掣，所以终不立后。”他嗣位后，立三子李恒为太子，刚过一年，拥立太子的朝廷官员们请求他立李恒生母郭氏为皇后，他不为所动，用种种借口加以拒绝，有意压制后妃，决意不立皇后，只册郭氏为贵妃。郭贵妃心领神会，深知夫君意图，颇循礼法，未尝觊觎宫中，没有想过非分的希望或企图，安分守纪，不干朝政，平稳过渡，到文宗帝时，郭太后成为了三宫太后(穆、敬、文帝后宫)的“元老”。

网络配图

　　不立皇后，可以避免其监督干扰，使皇上最大限度地满足淫欲。

　　唐宪宗不立皇后，原因还在于怕皇后争锋吃醋，进而干涉自己宠爱别的女人，妨碍自己在三千粉黛中寻欢作乐。新唐书载道：“元和元年，进册贵妃(注指郭氏)。

　　八年，群臣三请立为后，帝以岁子午忌，又是时后廷多嬖艳，恐后得尊位，钳掣不得肆，故章报闻罢。”《后唐书》也有类似表述，载道：“元和元年八月，(郭氏)册为贵妃。八年十二月，百僚拜表请立贵妃为皇后，凡三上章。上以岁暮，来年有子午之忌，且止。

　　帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸，以是册拜后时”。纵合说来，宪宗就是以“岁暮”和“子午之忌”搪塞，也就是用“我已年老，明年子午年不宜结婚娶妻”来推辞不立皇后，达到掩盖“后宫多嬖艳、不得肆意私爱”之目的。因为，不立皇后，皇帝身边就不会有一双监视自己、仇视别人的眼睛，避开来自皇后及其外戚的干扰，获得任意宠幸嫔嫱的自由，可以不受管肃，随心所欲，我行我束，淫乱后宫，大饱“性”福。

网络配图

　　不立皇后，可以摆脱牝pìn(雌)鸡司晨、皇后干政的尴尬，使皇上放手治理朝政。

　　唐宪宗虽在执政方面锐意改革，削减藩镇，加强中央集权，使唐朝出现“元和中兴”。但在性生活方面，为此后的七位皇帝带了个“坏头”。他有子女三十八个(子20，女18)，二十一位后妃，真正封妃的只有三人，妃下宫女不知其数，为了满足淫欲，他终身不立皇后。晚年，他忙于下诏求方，炼丹求仙，企求纵欲不止，长生不老，长期服用金丹药，性情暴躁多怒，判断力失常，最后被宦官杀害。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。