清朝的太监们为何无法专擅朝政？盘点清朝的太监

清朝的太监们为何无法专擅朝政？我国历史上的太监很多，但是我们所熟知的大多都是那些为非作歹，祸国殃民之辈。从赵高到李辅国，从刘瑾到魏忠贤，可以说凡是能够在历史上留下名字的太监们，没有一个不是才智过人之辈，只可惜他们大多都走上了一条邪恶的道路，而最终被遗臭万年。

在我国不孝有三，无后为大的封建传统下，如果不是为贫寒所逼，而走投无路，没有人会主动愿意或是子孙进行阉割而进宫当太监的。其实，太监们也并非天生就是坏种，他们也有自己的思想和情感，在清朝宫廷之中，太监们曾经互相流传着一句话：“咱们做奴才的，千万别拿自己当人。”可见，太监心中也是有也是有着自卑和心酸的。

早在努尔哈赤，皇太极时期后金政权中并没有太监的存在，据《清太宗实录》记载，满洲政权最初和太监打交道，是源于与明朝之间的战争。那时候明朝的监军太监是朝廷的近臣，而后金军与明军交战过程的同时，也与明朝监军太监屡次接触，让皇太极等人对太监产生了极为不好的印象。皇太极曾针对明朝的监军太监问题说道：“明朝的监军太监既专政贪财，有喜好别人对他们的阿谀奉承。”在后金军攻入山海关，扫荡河北、山东等地明朝藩王辖区的同时，也俘获了不少太监，这便是清王朝拥有太监的开始。

清朝真正开始拥有大批的太监，主要是所接收明朝宫廷中遗留下来的太监。在我国历史上，明朝始终存在宦官专政，所以太监的势力和数量也是前所未有的，康熙帝曾听一些老太监传言，明末宫中的太监多达七万余人。明朝宦官乱政的现象，也加速了明王朝的灭亡，这也始终让清朝的统治者们引以为鉴。

清朝自顺治帝开始，便极力防范太监干政，对太监的管束极为严格。在顺治十二年(1655年)六月，顺治帝为警告后世子孙铭记以前历朝太监干政的教训，特意定制了一块铁牌，高达134厘米，宽70厘米，厚6.5厘米，立于交泰殿前。康熙帝执政期间，一直遵从父亲的遗训，也是对太监加以提防，他曾明确说道：“明朝平时太监等专政，人主不出听证，大臣官员俱畏惧太监,以致误事。此辈性情与常人异，只足备宫中使令耳。天下大权唯一人操之,不可旁落,岂容假之此辈乎。”

在此之后，雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝一直到同治帝在位期间，无一不是遵守顺治帝的遗训，始终对太监加以提防，所以在清朝前期两百多年中，清朝有“名气”的太监极为罕见，始终没有出现过太监干政的现象。直到清朝中后期，慈禧太后执政期间，一些太监才逐渐被昏庸无能的她所信用，相继出现了安德海、李莲英、小德张等人。

其实，清朝中前期始终没有出现过太监干政的现象，清朝满族创立的八旗制度也有很大的原因。努尔哈赤创建满洲政权的时候，为了便于指挥和控制，将所管辖的人口编制了正黄、正白、正红和正蓝四旗，随着人口的增多又增设了镶黄、镶白、镶红和镶蓝四旗，一共八旗。八旗旗主一直是由努尔哈赤的子孙或家族成员来接替，归属于八旗的子弟对各自的旗主有绝对归属权，即使是皇帝，未经各旗旗主的同意，也不能指挥其旗下人员，八旗旗主对皇权也无形中形成了一种强有力的牵制力。在八旗共治的情形下，皇帝都不可能为所欲为，太监们就能不可能凭借皇帝的权威来干涉朝政了。

从我国历史上来看，清朝的皇帝总体来说是具有非常高的文化修养的，他们平时非常注重学习，以奉行儒家理论的治国模式，这在一定程度上也防止了文化水平低的太监来干预政事的可能。而且清朝时期，一些文臣武将对皇帝忠心耿耿，汉族官吏的上任一般都要经过严格的科举考试，清朝皇帝也不用像明朝皇帝那样，不信任手下的大臣，去信任太监，派遣太监外出处理政事。

在慈禧太监执政以后，限于对封建礼法男女授受不亲的政策，在一些政治活动中不得已使用一些太监，但是太监始终没有形成势力，更不要说像前朝太监们那样把持朝廷来作威作福了。