武则天为什么鸩杀自己的儿子？太子李弘的真正死因是什么?
看过《神探狄仁杰》的都知道里面武则天有个太子叫李贤。但您可能不知道，最初的太子是长他两岁的哥哥李弘。但李弘在二十出头的时候英年早逝，暴毙于东宫。因为是“暴毙”，于是李弘的死因也就变得扑朔迷离。但民间流传他是被武则天鸩杀的。据史载，李弘是仁孝谦谨，有治国之才。但他却成了武则天的眼中钉，因为武则天野心极大，妄图权控朝政。
这并不是空穴来风，最早提出武则天鸩杀李弘的是唐肃宗的宰相李泌，他说：“(太子李弘)仁明孝悌、天后方图临朝，乃鸩杀孝敬(太子)，立雍王贤为太子。”这席话听着像是在理，但仔细一分析，就发现站不住脚：首先是李贤未必就不如李弘，万一李贤比李弘更加能干呢?这不是给自己找麻烦?另外一个，当时李泌说这话的意思是有背景的，他想用这样的话来告诫肃宗别受张后的挟制而杀害长子李俶。进而达到自己的政治目的。所以这句话作为武则天鸩杀李弘的证据就显得底气不足了。
那么如果太子李弘不是武则天杀害的，为何二十四岁就匆匆过世呢?翻开《旧唐书》中的《孝敬皇帝弘传》，里面有一句“自琰圭在手，沉瘵婴身”。这一句揭开了太子李弘的死亡原因。什么意思呢?“瘵”就是痨病，意思就是李弘身染痨病，古人有“十痨九死”一说，所以李弘极有可能是因为痨病而死。另外，在徐敬业扬州起兵之时，骆宾王写下了著名的战斗檄文《讨武曌檄》，说武则天“杀姊屠兄，弑君鸩母”，但半句不提鸩杀太子，这样一个名正言顺的讨逆口号却弃之不用，很显然，当时并没有武则天鸩杀太子一说。
武则天鸩杀太子李弘极有可能是后世的撰史之人因为接受不了女人当权，从而故意抹黑武则天形象。民间渐相口传，终成历史谜案。