为何说刘璋才是三国历史上最仁慈的君主？

读过三国演义，一般人都认为刘备是最仁慈的君主，你看面对着暴躁的张飞、傲慢的关羽，刘备总是慢条斯理，显示出那么沉稳;当陶谦三让徐州的时候，刘备显得是如此的诚意，宁死也不愿意接受重任，让人感到刘备的确很仁爱;当曹操率兵攻打荆州的时候，老百姓自发的跟着，后来竟然有十万之众，当时刘备有句名言：夫成大事者，以人为本。如此看来，刘备似乎是最仁慈的君主。

江湖以为，其实不然，若论最为仁慈，刘璋比起刘备尤甚;刘备作为乱世枭雄，其实并不是一个善茬，早年曾经怒打过督邮，腰斩过车胄，就是对同是汉室宗亲的刘璋也没有心软，以帮助刘璋为名，其实进一步蚕食刘璋的土地，最后达到占有益州的目的。相比之下，刘璋倒是显得很厚道很仁慈。刘璋也不是软柿子，早年也曾经怒发过冲关。刘璋即位后，张鲁的母亲和刘璋的老爸关系不一般，当年经常出入刘府。张路很狂妄，这让刘璋心里很郁闷，即位以后，就把张鲁的母亲和弟弟给pass了，这让张鲁很恼怒，于是二人变成了仇敌。

后来，谋士张松等人劝说刘璋投靠曹操，但当时曹操正好扫平了马超等人，很骄傲，慢待了张松，于是张松私下里给刘备拉上了关系。劝说刘璋迎接刘备，手下大将黄权劝刘璋不可放刘备入内，因为刘备世之枭雄，如果迎接，是自取灭亡。当时刘璋只知道刘备很仁义，就在建安十六年，率军三万人在江州一带与刘备相见。并且送给刘备米二十万斛，一千多个骑兵，战车一千辆，还有很多的军用物资等，可是刘备转脸无情，三年后，刘备在成都一带准备成熟，然后进攻，当时城中尚有精兵三万人，粮食还能吃上一年，军民人等都要抵抗，刘璋流着泪说：父子在州二十余年，无恩德加以百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安?”遂开城投降，群下莫不流涕。刘备尽取其财物及振武将军印绶。

刘璋虽然为人懦弱，少主见，但也有一颗仁慈之心。他任益州牧时，使蜀地富有，百姓安居乐业，没有进行大规模的战争，施行的是标准的仁政。怎么能说是“无恩德加以百姓”呢?从开城投降这一点就可以足以看出他的仁慈之心。考察刘璋的言行，时时都可窥测到他以民为念的思想。撇开其它原因讲，迎刘备入川是基于保境安民;当郑度提出坚壁清野以抵御刘备军时，刘璋认为：吾闻拒敌以安民，未闻动民以避也”;可见，刘璋不纳郑度之策有不愿劳民的缘故。相反那个刘备他是怎样做的：在涪城，刘备大会将士，置酒作乐，志得意满。他乘着酒兴对庞统说：“今日之会，可谓乐矣。”庞统却说：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”时刘备已醉，怒道：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪?卿言不当，宜速起出!”于是庞统起身而退。其实假如剥下刘备身上神圣而仁慈的光环，其实也不过是伪善的屠夫之流。和仁慈的刘璋相比，刘备黯然失色。

刘璋尽管失去了益州，但是当时人对刘璋总是抱有无尽的同情心。孙权夺了荆州以后，把刘璋风做益州牧，驻扎在秭归，刘璋死后，刘璋的儿子刘阐被任命为益州刺史、御史中丞。可惜刘备处心积虑，费尽心机，仅仅做了一年的皇帝，就带领大军攻打东吴，发誓要夺取荆州，当然让很多的益州老百姓战死疆场，比起刘璋，刘备实在不配称作仁君。