关羽北伐疑云:关羽为何在实力不够之时发动北伐?

来源:趣历史时间:2015-06-05 15:55:07编辑:zouyijun

关羽北伐指的是建安二十四年(219年),刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵,进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。此战中,关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军,重创曹魏,威震华夏,接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城,最后关羽父子被东吴俘杀。襄樊之战,使得曹魏、蜀汉的实力受损,尤其是蜀汉,不但损兵折将、还丢失荆州,成为三国形势的重要转折点。此战还导致蜀汉与东吴十余年的同盟关系被打破、反目成仇,最后发生夷陵之战。

对关羽北伐一直有一个看法,怀疑这是蜀国全面战略的一部分(蜀国不置史官害死人啊),那就是把北战线推进到汉钙一线,连通汉中与荆州的北部通道。其战略目 的是为江陵取得战略纵深,而后蜀汉的政权很可能重心向东部回归,以江陵为中心进行对魏作战,以宛城为蜀魏战略决战战场,同时依靠政权东归对孙权产生威慑效 力,那样就不会有矢荆州的事情了。

关羽的作战,应该属于归还东三郡后,为扩大荆襄作战基地进行的一次预备性进攻。

问题是执行中出了三个错误,第一,曹仁进行了坚决的抵抗,关羽不能顺利拿下襄阳樊城 -- 否 则如果关羽顺利占领襄阳和樊城,孙权慑于蜀军锐气,未必敢于西进,即便西进,蜀军对于魏吴夹攻也有回旋余地;第二,关羽的北伐在取得胜利后将战术进攻擅自 转入战略进攻,这主要表现在他扩大战局,中原群盗或受封号,或遥受节制,大有迫曹魏迁都的气势,表面气焰高涨而于事无补,摊牌过早,比之宋太祖斧劈大渡 河,禁止宋军进入西南,可谓缺乏全局观念。

       罗贯中对关羽“傲”的批判,似乎应该指的是他这个被胜利冲昏头脑的举动,而不是他在荆州的所作所为;第三,蜀汉的急剧膨胀,使其军事安排出现了失误,那就是 在关羽背后没有配备足够的后备军,这本来是蜀汉作战中相当注意的问题,但是因为汉中,上庸等一连串的战斗,关羽北伐的军事安排比较仓促,有点儿机会主义的 意思。全局上没有战略预备队,直接造成了荆州的失守。这也和益州封闭,交通不便,信息闭塞有关,是隆中对的硬伤。

假设关羽能够顺利拿下襄樊,随即转入守势,而后刘备出川,到江陵驻仳,以关张发动宛城战役,待战局焦炙之时,刘备轻骑回川,以善守的魏延防范江陵,以黄忠,马超,赵云部随刘备北出汉中取关中。孙,曹将面临一个艰苦的局面。

精彩推荐