诸葛亮真的一直都在压制和提防着魏延吗?

2019-04-13 10:23:56 首页

  魏延是深受刘备器重的蜀汉将领,如果没有后面与杨仪相争那档子事,其名气堪可与关张马黄赵并列,不但可能在陈寿《三国志》里与该五人并列一传,且在罗贯中《三国演义》里也应该是另一种写法。

  可惜的是,魏延性情孤傲,眼中不容砂子;而杨仪也是个睚眦必报的卑劣小人,两人文武不协、水火不容,在诸葛亮死后兵刀相交。最终魏延落败,下场很惨,其本人不但为马岱所追斩,家族也惨遭屠杀。

  魏延的结局让人在唏嘘之余,又有说不出的悲凉。

  但罗贯中在《三国演义》却把这一幕写得相当滑稽搞笑,而经影视剧的编排、夸大,致使魏延的三声高呼“谁敢杀我”与曹操在华容道说的“我笑周瑜无谋,诸葛亮少智”、韩馥在虎牢关的“吾有上将潘凤”、以及那个“说出吾名吓汝一跳,我乃是零陵上将军邢道荣”的邢道荣成了网友们最乐不可支的几道梗。

  不过,在《三国演义》中,魏延也绝非潘凤、邢道荣这类打酱油的小角色可比,罗贯中也曾绘声绘色地描写了他的许多战绩、战功,俨然一个骁将、猛将、悍将。

  魏延在第四十一回《刘玄德携民渡江,赵子龙单骑救主》初次出场,彼时,宅心仁厚的刘备携万民渡江到了襄阳,魏延倾慕明主,想要违刘崇之命放皇叔入城,和刘表手下名将文聘真刀真枪地干了一架:

  魏延轮刀砍死守门将士,开了城门,放下吊桥,大叫:“刘皇叔快领兵入城,共杀卖国之贼!”……只见城内一将飞马引军而出,大喝:“魏延无名小卒,安敢造乱!认得我大将文聘么!”魏延大怒,挺枪跃马,便来交战。两下军兵在城边混杀,喊声大震。……魏延与文聘交战,从已至未,手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃,却寻不见玄德,自投长沙太守韩玄去了。

  魏延如此出场,先声夺人,非常出彩。

image.png

  第二次出场是在第五十三回《关云长义释黄汉升,孙仲谋大战张文远》,关羽和黄忠鏖战长沙,由于黄忠在战场上与关羽惺惺相惜,放虚箭没取关羽性命。长沙太守韩玄怒不可遏,以通敌罪名将黄忠处斩。魏延率人砍杀韩玄,救出了黄忠,并且向关羽献出长沙城投降,有胆有识,果敢善断。

  六十一回《赵云截江夺阿斗,孙权遗书退老瞒》,刘备入川,庞统鸿门宴欲取刘璋性命,让魏延充当项庄。

  插一闲笔:鸿门宴情节向被众演义小说搬用,如《北宋杨家将》中“双龙会”也有杨七郎与辽将耶律沙捉对舞剑的桥段,这种宴会中杀人的计策,一般都不会成功。

image.png

  第六十二回《取涪关杨高授首,攻雒城黄魏争功》,魏延和黄忠争功,接战泠苞,战了三十合,却因马失前蹄,差点被邓贤斩杀,幸得黄忠神箭相救。此后再战泠苞,仍是三十回合不胜,退走时仍是马失前蹄,但依靠伏兵优势,擒捉了泠苞。紧接着,落凤坡张任射死庞统,汉军拥塞,进退不得,慌乱中,魏延勒兵杀奔雒城,与黄忠合力打败了吴兰、雷铜。

  第六十五回《马超大战葭萌关,刘备自领益州牧》,张鲁派兵来助刘璋,魏延作为先锋在葭萌关前迎战杨柏,不十合,便击败杨柏;再遇马岱,同样不到十合,便击败了马岱。可惜魏延追赶时,反被马岱回身一箭,射中了左臂。

  第七十二回《诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷》的汉中之战,魏延更如天神下凡。当时:曹操麾军回战马超,自立马于高阜处,看两军争战。忽一彪军撞至面前,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。德奋力向前,战退魏延,保操前行。

  此战,魏延先与庞德对打,难解难分,马超趁机劫寨,曹操只得回战马超,魏延以诈败计摆脱庞德,寻机突袭曹阵,差点射杀曹操。

  曹操从汉中败退,魏延为汉中太守,在相对长一段时间内没有战事发生。

  一直到第八十七回,《征南寇丞相大兴师,抗天兵蛮王初受执》,诸葛亮平南中时,魏延与张翼、王平并力出战,生擒了鄂焕,此后又在谷中埋伏,首擒孟获。

  六擒孟获和七擒孟获时,魏延先后奉命诈败于祝融夫人和兀突骨;第九十三回《姜伯约归降孔明,武乡侯骂死王朗》,又奉命诈败于姜维

  到了九十四回《诸葛亮乘雪破羌兵,司马懿克日擒孟达》,不再诈败,三回合不到的工夫,就阵斩了曹真的先锋曹遵,身手不凡。

  第九十五回《马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达》,诸葛亮让马谡守街亭,书中写:“孔明又思:高翔非张郃对手,必得一员大将,屯兵于街亭之右,方可防之,遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。”可见魏延在诸葛亮心中的分量。

  街亭失守,张郃引兵追杀,魏延放过马谡,挥刀纵马,直取张郃。郃回军便走。延驱兵赶来,复夺街亭,却被司马懿大军困杀了两次。

  第九十八回《追汉军王双受诛,袭陈仓武侯取胜》,魏延力劈王双,异常神勇,其大喝一声:“魏延在此!”王双出其不意,大惊失色,措手不及,被魏延一刀砍于马下。

  第一百0一回《出陇上诸葛妆神,奔剑阁张郃中计》,魏延和关兴轮番诈败张郃,最终把张郃射死在木门道上。

  第一百0三回《上方谷司马受困,五丈原诸葛禳星》,为配合诸葛亮上演火烧上方谷的好戏,魏延诈败于司马懿,让人大跌眼镜。

  当然,最跌眼镜的还是第一百0五回《武侯预伏锦囊计,魏主拆取承露盘》魏延那三声“谁敢杀我”。

  可以说,魏延战绩虽多,却多忍受着憋屈气。

  别的不说,就说长沙之战,关羽仗打得很苦,但能拿下长沙,功劳应该记在魏延身上才对。然而,当关羽引见魏延给刘备和诸葛亮见面时,诸葛亮二话不说,就要将魏延处斩,理由很雷人:“吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”是仁厚之君刘备的恳请之下,魏延才得以活命。

  魏延追随刘备入川伐蜀,光芒闪现;而在诸葛亮掌权之后平南、伐魏时,身为先锋大将,干的活儿却是以骂阵、诈败为主。

image.png

  上面提到诈败以计诱司马懿入上方谷便是典型一例,另外连续诈败十五阵以计诱兀突骨入葫芦谷,更是诈败次数最高的纪录。

  魏延除了是《三国演义》里诈败次数最高纪录的保持者之外,还是骂阵次数最多的人。

  司马懿从上方谷逃得一命,坚守不出。诸葛亮不断让魏延前去魏军大营骂阵,以激怒司马懿出战。魏延虽抗言说:“我乃大将,此等泼妇之事,我不屑为之。”但军令不可违,最终还得涎着脸去骂阵。

  可以说,诸葛亮处处都在压制着魏延。

  最阴损的,就是诸葛亮在临终前定下逼反和斩杀魏延的“锦囊妙计”。

  注意,这条“锦囊妙计”的实施过程中,出现了一个这样的情节:魏延只有马岱的三百人,奔赴到南郑城下。姜维、杨仪率数万大军驻扎在城里,见了魏延却不敢出战,一个劲地说:“魏延勇猛,更兼马岱相助,虽然军少,何计退之?”

  很多读者读了这一段,都觉得无论是论武艺还是论用兵,姜维都是不敢与魏延为敌的,即姜维的才能远不能与魏延相比,那么诸葛亮重姜维而轻魏延,就很让人不解了。

  也因此有网友提出了“姜维明明比魏延差,诸葛亮为什么重点培养姜维而不是魏延来做自己的接班人”的问题。

  但以上所述,只是小说《三国演义》的内容,多为虚构,经不起推敲。

  事实上,魏延是很牛,姜维也同样很牛,且根本没发生过姜维不敢与魏延接战的事儿。

  此外,诸葛亮并没有指定姜维来做自己的接班人,也没有压制过魏延,没有说过“吾观魏延脑后有反骨”之类的话,更没有留下斩杀魏延的“锦囊妙计”。

  相反,诸葛亮爱才、惜才,非常爱护魏延,有时候,他宠爱魏延已经到了明显的偏爱、偏袒的程度了。

  下面,专就诸葛亮爱护魏延这个话题展开来谈谈。

  诸葛亮为什么会爱护魏延?

  当然因为是魏延的才干。

  历史上的魏延可比《三国演义》里的小说形象强太多了。

image.png

  按照《三国志魏延传》的说法,魏延最初是“以部曲随先主入蜀”,即他是带有自己的私人武装投奔刘备的。

  当时的刘备居无定所,流离颠簸,连他自己都看不到自己的出路在哪儿,魏延率部来投,可以说其寻找明主的眼光和诸葛亮是一样的。

  魏延也因此得到了刘备的重用,“数有战功,迁牙门将军。”

  升任牙门将军还只是小菜一碟。

  “先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。”

  在人们的心目中,刘备最信任的人应该是关羽和张飞。

  关羽被安排去镇守荆州了,汉中,不是应该安排张飞去镇守的吗?

  大家都这样想。

  但是,刘备却让魏延担此重任,因此“一军尽惊”。

  当年刘邦韩信为帅,也是“一军尽惊”,刘邦为了消除诸将之疑,曾与韩信展开了有一段关于如何应对项羽的著名对话。

  这会儿,刘备为了消除诸将之疑,也公开和魏延展开了另一段著名的君臣对话。

  “先主大会群臣,问延曰:‘今委卿以重任,卿居之欲云何?’延对曰:‘若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。’先主称善,众咸壮其言。”

  可以说,刘备是极其重用和爱护魏延的。

  章武元年(221年),刘备称帝,建立蜀汉,即魏延进封为镇北将军。

image.png

  这一点,《三国演义》也没否认。

  但诸葛亮对魏延的爱护,《三国演义》的写法与史实大相径庭。

  以子午谷奇谋为例,《三国志.魏延传》中说:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”

  即魏延每次跟着诸葛亮出去伐蜀,都会老生常谈地说一遍自己的“奇谋”,而每一次诸葛亮都是“制而不许”。魏延每一次请求落空,就会向别人取笑诸葛亮“胆小”。

  当时的诸葛亮掌着大权,要黑魏延非常容易。但魏延的官职不降,反而不断升迁:建兴元年,封都亭侯。五年,领丞相司马、凉州刺史。八年,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。

  看看,七八年时间内,诸葛亮就把魏延的地位拔至仅次于自己和李严之后,哪有什么压制和防范的迹象?

  而从魏延的私人生活上看,诸葛亮也对魏延爱护和偏袒有加。

  《三国志刘琰传》载:刘琰“与前军师魏延不和,言语虚诞”,诸葛亮“责让之”,护着魏延,要刘琰作笺道歉,其后,为了不让刘琰影响到魏延的工作,还把刘琰遣送返成都做闲官了。

  魏延读书少、情商不高,不但与刘琰相处不来,和很多人也相处不来。

  《三国志魏延传》记:“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”看,都已经到了人人见了敬而远之、躲避不及的地步了。偏偏杨仪是个硬骨头,不鸟魏延,“(魏)延以为至忿,有如水火”。

  《三国志费祎传》甚至写:“值军师魏延与长史杨仪相憎恶,每至并坐争论,延或举刃拟仪,仪泣涕横集。祎常入其坐间,谏喻分别,终亮之世,各尽延、仪之用者,祎匡救之力也。”

  动不动就拔出刀子要砍人,这事儿,明显是魏延不占理了。

  但对于两人的矛盾,诸葛亮“深惜仪之才幹,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。”

  说是“不忍有所偏废”,却是装聋作哑,并没有对喊打喊杀的魏延进行任何处置,等于是放任自流、故意偏袒。

  杨仪之所以没被砍死,主要是得到了费祎劝架的“匡救之力也”。

  当然,从魏延方面来说,他也没有辜负诸葛亮的厚爱。

  建兴八年,“西入羌中”,与魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮激战于阳溪,大破费、郭。

  建兴九年,与高翔、吴班赴拒张郃,“大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张”。

  ……

  子午谷奇谋,应该是诸葛亮与魏延的最大分歧。子午谷奇谋到底可行不可行,千年以来,人们对此争论不休,这里不再展开讨论。只想说,作为“奇谋”,风险性是肯定存在的,诸葛亮弃之不用,最大原因就是害怕因此损失了魏延!

  毕竟,千军易得,一将难求

  对当时人才匮乏的蜀汉集团来说,尤其如此。

  诸葛亮之所以不用子午谷奇谋,说到底,并非是要防着魏延,而是舍不得魏延前去冒险。

  建兴十二年八月,秋风五丈原,诸葛亮病情加重,魏延当时在部队一线,诸葛亮只能与退守在二线、守护在自己身边的杨仪、费祎、姜维几个策划身殁之后的退军安排。《三国志魏延传》写诸葛亮特别交待“魏延断后,姜维次之,若延或不从命,军便自发。”即由魏延和姜维断后,但如果魏延不服从命令,你们不要管他,军队自己开拔。

  在这里,我们看不到诸葛亮设计、留“锦囊”杀魏延的任何线索。

  诸葛亮应该是考虑到魏延和自己一样,也是个以事业为重的人,以克复中原、匡护汉室为任的人,多半不甘心轻易撤军,故有此一说。

  果然,当费祎去找魏延传达丞相的遗命,魏延的反应是:“何以一人死废天下之事耶?”他实不甘心因为一个人死了就把天下的大事都耽误了。

image.png

  魏延的死因是不愿给杨仪断后,他撤在杨仪之前,在阻拦杨仪时被杀了。

  《三国志》作者陈寿认为,魏延此举并非要谋反,解释说:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”即:魏延当时不投降魏国而选择逃往汉中,本意就是只想杀掉杨仪,他希望自己能够替代诸葛亮的位置。,并没有叛国的任何理。

  元代郝经也认为杨仪“以私忿杀大将,罪浮于延”。

  作为一个心胸狭隘、急功近利的小人,杨仪的下场也并不好,《三国志刘彭廖李刘魏杨传第十》记:“(建兴)十三年,废仪为民,徙汉嘉郡。仪至徙所,复上书诽谤,辞指激切,遂下郡收仪。仪自杀,其妻子还蜀。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部

猜你喜欢