曹操和陈宫是什么关系？陈宫究竟是个什么样的人

　　曹操和陈宫关系非常复杂。当年陈宫由于曹操杀害曾诋毁过他的文人(曹操是太监养子的儿子)，心胸狭窄不容人，弃之而去。

　　陈宫和曹操是好友，后因和曹操一起逃出长安的路上，曹操杀了其父的结义兄弟吕伯奢的全家，并说出“宁教我负天下人，休教天下人负我。”的话。陈宫感到曹操是一个心胸狭窄的奸雄，故弃之而去，后转投吕布，兵败被俘，曹操百般收抚而不得，杀了陈宫后，对陈宫的妻儿老小加以赡养。

　　陈宫字公台，东郡人。性格刚直烈壮，海内闻名。

　　陈宫其人，史书记载虽多，却语焉不详，只知道他是先跟了曹操，后不知何故(《三国志》里说他“自疑”，多么牵强的一条理由!)投了吕布，并策反了当时曹操的好友张邈，一起在曹操的兖州后院放火，迫使曹操中止了对徐州的疯狂报复。陈宫自跟随吕布后，为布划策，曾一度大败曹操，令曹操对其恨之入骨。但无奈吕布“每不从其计”，最终和吕布一起身死国灭。

　　很奇怪的是，曹操破了下邳后，活捉了陈宫，对他依旧十分器重，问他今后有何打算(《鱼氏典略》中写道：“太祖笑曰：‘今日之事当云何?’”)。那就是一个让他活下来继续做曹操的谋士的信号了，但陈宫断然拒绝，慷慨就义(“遂趋出，不可止”)。曹操“泣而送之，宫不还顾”，陈宫死后，曹操“召养其母终其身，嫁其女”。

　　现在普遍有一种看法，就是陈宫并非罗贯中大大在《三国演义》里面写的那样是个正人君子，相反，是一个朝三暮四、反复无常更兼卑鄙无耻的“小人”。原因总归是：

　　叛曹。陈宫的第一任主子是曹操，并屡次为曹操出谋划策为其顺利占领充州做出了巨大的贡献。并深受曹操器重，待之若“赤子”。但后来随着曹操占了兖州后人气陡升，什么戏志才、荀彧、程昱、郭嘉等顶尖级人才纷纷汇集门下，使曹操慢慢地不再对陈宫有依赖感，陈宫于是心生怨恨(搞得陈宫好象是曹操的第几房小妾一样……)，终于瞅准机会乘曹操发誓要为父报仇尽屠徐州百姓的时候勾结吕布、张邈，在曹操的后院闹事，结果最终还是才不及曹操众谋士，被曹操大破。(废话!实力摆在那里，更何况吕布这混人还不听话，怎么可能打得过?!换谁来也是一样。)张邈被杀，他与吕布凄凄惨惨地逃到徐州投靠了刘备。

　　过不了多久，陈宫又做了一件不大光彩的事：夺徐州。乘刘备奉旨(传说是荀彧之计)，与袁术交战之时(刘备当时的实力和袁绍简直没法比，却因皇旨一道，便毅然前往讨贼，连徐州城都没怎么驻守。这种心地，居然还有人说刘备阴险狡诈，心怀不轨，我真无语了……)，唆使吕布夺了徐州，导致刘备的大败(袁术给吕布的书信中说：“术生年已来，不闻天下有刘备，备乃举兵与术对战;术凭将军威灵，得以破备，其功三也。”)。(这件事中陈宫是否有参与我没有找到史料，只能凭《三国演义》中获知是陈宫的主谋。姑且算是陈宫做的吧。)

　　然后，根据《三国演义》里的记载(这个真实性嘛……)，陈宫三番五次设计加害刘备，包括支持吕、袁联姻等。这时连罗贯中大大也不为陈宫说好话了，直把陈宫写成一个既自私又无远见之人。

　　这期间还有一个郝萌造反一事，《三国演义》中并未提及。郝萌造反，被高顺所破，郝萌部将曹性反郝，言郝萌受袁术所谋，而陈宫为其同谋。《三国志》中说：“时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。布以宫大将，不问也。”陈宫是否真如曹性所说与郝萌同谋我不清楚，但事后陈宫以性命证实了他的忠诚。

　　关于陈宫，史书上的描述大概也就这么多。《三国演义》里又多加了一段，说陈宫与曹操一同逃难，曹操斩杀吕伯奢一家九口，陈宫见其非仁主，便不告而辞的情节。历史上曹操杀吕伯奢一家之事或许真有，却跟陈宫没多少关系。

　　于是有人下结论说：陈宫是个小人，而且是个不折不扣的小人中的小人，不仁不义不忠不孝，末了，还加上一句：不智。

　　可这里头总有矛盾。

　　陈宫的智商就是一个很大的矛盾。陈宫的谋略连曹操都认可，可是却非常不识时务的去投什么吕布，还跟袁术关系暧昧，陈宫认人的水平，真就这么糟糕吗?可他一开始又投奔了曹操?

　　陈宫的忠诚度更是一个很大的矛盾。别人说陈宫不忠，无非是他辜负了曹操的厚爱，后期在吕布手下时又老跟袁术眉来眼去(还是那句话，我没找到史料来证明，只能通过《三国演义》得知。)。照吕布老婆大人的一句话：“昔曹氏待公台如赤子，犹舍而来。今将军厚公台不过于曹公，而欲委全城，捐妻子，孤军远出，若一旦有变，妾岂得为将军妻哉?”

　　从吕夫人和以前曹性的攀词可以看出，陈宫的忠心连自己内部的人都无法肯定，但曹操将他俘虏，问他投不投降时，他却大义凛然，慷慨就义。和他形成鲜明对比的是他的同事张辽，不但乖乖地投降了曹操，还成了曹操手下的顶级大将。

　　也许有人说，那是陈宫没脸再在曹操手底下办事。

　　他反曹操投吕布拉张邈通袁术骗徐州，什么无耻的事没做过?而且都做得光明正大，一点也不惧外人的非议，临到要死了，脸皮却突然被薄了?

　　另外，当吕布势孤之时，他为何没投对他颇有好感的袁术，可当时比曹操还要强大的袁绍，而选择与吕布、高顺一起坚守下邳孤城等死?若对吕布不忠，他会这样?

　　话说到这个份上，又有疑点了：陈宫能对吕布尽忠，为何不能对强大的曹操尽忠?难道真是如众人所说，是对郭嘉等人心怀妒嫉?可他在吕布手下得到重用了吗?他的忠心不为人知，而他的地位……说句不好听的话，吕布的首席谋士始终是他老婆，而不是陈宫。

　　这里面一定还有别的原因。是令陈宫不得不与曹操反目的原因。而且，从曹操后来对陈宫的待遇来看，是曹操无理在先。

　　罗贯中大大定是看到了这点，所以在对陈宫的定义上有点犯迷糊。最终加入了陈宫与曹操一同逃难这一段情节。陈宫认定曹操“不仁”，故舍之。曹操内心有愧，所以对陈宫的死非常地伤心。

　　可还是有疑点，陈宫本就是不一个讲“仁义道德”的人，吕布偏巧也不是。若为这点“小事”，陈宫怎么肯舍曹操而奔“流浪狗”吕布?罗贯中大大技穷了。

　　我们写小说，本来也可以大肆YY一下，把陈宫和曹操写成一对BL，或让他们俩为一个女人反目，等等，但有些事实却必须澄清。

　　我们先看一下陈宫是什么时候反的曹操吧。

　　当时“兴平元年春，太祖自徐州还。初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。”

　　然后才有“会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。”这件事。这件事的主谋，便是陈宫。

　　大家看一下，陈宫为什么会反曹操啊!那是在曹操伐罪吊民的情况下反的。他事先肯定和曹操争辩过，求曹操不要殃及无辜。曹操不听，更由于政见上的不同便将其留下兖州不予重用。所以才会有史书上的“陈宫自危”一说。陈宫见言语无法劝他的主公，而曹操果然所他所言“复雠东伐……所过多所残戮”，所以才在无奈之下反了曹操。结果是徐州百姓得以安息，而陈宫，万劫不复。

　　写到此处，我的眼睛湿润了。古代士子多沽名钓誉，宁肯死，也要有个好名声。而陈宫，为了一乡百姓，不惜背负千年骂名，反了对自己恩重如山的主公，去投靠一个当时连根据地都没有的吕布。与曹操做得毫无胜算的，悲壮地斗争。

　　这种人，才配叫“为国为民，侠之大者。”这种人，才是真正的英雄，真正的男子汉大丈夫!

　　这种人，也注定不会被世人所接受，不得好死。

　　我为陈宫哭泣，为那些抹杀历史的混蛋史官愤慨，也为那些不动脑子便随意诽谤我心目中真英雄的人不齿。

　　我想起鲁迅先生的一句话：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”陈宫在他生命的最后一刻，仍然向着那个被他拖下水的，无辜的吕布，演完他生命最后的辉煌。

　　陈宫，东汉末官吏刚直烈壮，足智多谋。少与海内知名之士比皆相连结，青州黄巾起，兖州刺吏刘岱战死。陈宫等主张曹操接任兖州牧。曹操东征陶谦，留陈宫等守东郡，宫与张邈等叛操迎吕布入兖州，吕布战败后，陈宫随吕布投徐州牧刘备，劝吕布袭取徐州以为根本。陈宫极力主张吕布与袁术和婚、形成徐扬合纵以抗拒曹操。惜吕布无谋，没有采纳其计策，及遭陈登父子从中破坏，结果联盟失败，吕布兵败后一同被曹操所擒，不屈而死。演义中陈宫曾为中牟县令，捉住了行刺董卓失败的曹操，因感曹操的抱负而弃官和曹操一起走。因见曹操之残暴，滥杀吕伯奢一家而弃之而去，并与之誓不两立。后辅助吕布和曹操作战，多次设计打败曹操，因吕布不听其言，最终失败被曹操所擒。

　　曹操因感其救己之恩之欲释放之，但陈宫坚决不降而被杀。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。