继承诸葛亮的人都没好下场，为什么会这么说？

　　诸葛亮，字孔明，是中国历史上著名的政治家、军事家、文学家，被誉为“睿智之者”。然而，令人惋惜的是，那些自称继承了诸葛亮智慧的人，却往往没有好下场。这究竟是为什么呢?

　　一、权力斗争中的牺牲品

　　诸葛亮生活在三国时期，一个群雄逐鹿、英雄辈出的时代。他的才华得到了刘备的赏识，被任命为丞相，辅佐刘备建立蜀汉王朝。然而，在诸葛亮去世后，蜀汉王朝逐渐走向衰落。这是因为诸葛亮的继任者们，虽然声称继承了诸葛亮的智慧，但在权力斗争中却往往成为了牺牲品。

　　例如，诸葛亮去世后，蜀汉的丞相之位由姜维接任。姜维虽然有一定的才能，但在与魏国的斗争中，却屡次失败，最终导致蜀汉灭亡。又如蒋琬、费祎等人，他们在权力斗争中也未能保住自己的地位，最终都不得善终。

　　二、过于追求完美

　　诸葛亮一生勤奋刻苦，对待国家大事一丝不苟，力求做到尽善尽美。然而，这种过于追求完美的精神，却给后来的继任者们带来了巨大的压力。他们为了证明自己能够继承诸葛亮的智慧，往往会过于苛求自己，从而导致了失败。

　　例如，姜维在接任丞相后，为了完成诸葛亮的遗志，屡次发动北伐，企图消灭魏国。然而，由于实力不足，姜维的北伐最终都以失败告终。又如蒋琬、费祎等人，他们在执政期间，也力图做到尽善尽美，但最终却因为过于追求完美而导致了失败。

　　三、缺乏独立思考

　　诸葛亮的智慧和才能是独一无二的，他的成功很大程度上是因为他有独立思考的能力。然而，后来的继任者们在继承诸葛亮的智慧时，却往往缺乏独立思考的能力。他们过于依赖诸葛亮的思想和方法，而忽视了自己的实际情况和能力。

　　例如，姜维在接任丞相后，过分迷信诸葛亮的军事思想，而忽视了自己在实际战争中的不足。又如蒋琬、费祎等人，他们在执政期间，也过于依赖诸葛亮的政治理念，而忽视了自己在实际治理中的问题。

　　总结：继承诸葛亮的人之所以没有好下场，主要是因为他们在权力斗争中成为牺牲品、过于追求完美以及缺乏独立思考的能力。这些原因导致了他们在继承诸葛亮的智慧时，无法真正发挥出自己的才能，从而走向了失败的命运。因此，我们在学习和借鉴诸葛亮的智慧时，应该避免这些问题，真正做到学以致用。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。