2021-09-06 12:05:13 首页
而最主要的是第三点,我们看看曹操在写给荀彧的信中,称赞了郭嘉的什么优点。而那些郭嘉的优点,荀彧有没有,如果没有,那荀彧又是如何?
在曹操列举郭嘉的优点中,二十七岁追随曹操,前后十一年,这一点和荀彧非常相似。不过二十九岁的荀彧早在曹操担任东郡太守、奋武将军的时候,就追随曹操,是曹营谋士中最早跟随的一位。而郭嘉则是曹操在兖州站定脚跟之后,由荀彧推荐给曹操的。讲资格,荀彧是前辈。
至于智慧谋略,同赴患难,郭嘉更是无法和荀彧相比。荀彧一生最重要的功劳有三个。其一、安定兖州,建立根据地。曹操在反董卓行动中老本打光,之后立足兖州重新振作。而帮助曹操经营兖州,使得曹操数次大败依然有栖身之地的正是荀彧。其二,当官渡之战前,曹操和袁绍两军对垒,曹操军粮将近,全军上下包括曹操自己都想着退兵,此时荀彧力排众议,主张和袁绍奋力一战,而自己将保证最好粮草供应,让曹操没有后顾之后。荀彧的这封信,让曹操改变了退兵的决策,最终在官渡击溃袁绍主力。其二,在官渡之战胜利之后,全军上下包括曹操自己都觉得曹军已经到了强弩之末,现在大胜,见好就收,想回军整顿。可荀彧再一次提出与众不同的主张,建议穷追猛打,我军疲惫,袁绍更甚。一旦让袁绍有时间重新整顿,曹军官渡之战优势将化为乌有。曹操采纳,结果彻底消灭了袁绍势力。当然,在曹操在平定豫州、徐州之时,在曹操东征西讨之时,荀彧同样做出了许多了不起的决策。可以这样说,没有荀彧,就不可能有曹操的胜利。

曹操在上表为荀彧请封的时候,曾经说道:“彧之二策,以亡为存,以祸致福,谋殊功异,臣所不及也。是以先帝贵指纵之功,薄搏获之赏;古人尚帷幄之规,下攻拔之捷”。在高祖刘邦封赏功臣之时,以萧何为第一,并且认为萧何张良等谋臣为功人,曹参樊哙等武将为功狗。作为君主看重的是在军帐当中的决策,而次一等的才是攻城野战的功劳。荀彧,无疑是曹魏政权的萧何,是当之无愧的第一功臣。
但郭嘉相比荀彧,有一个最大的优点,就是“又以其通达,见世事无所凝滞”。曹操多次表示,“每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之”,自己和郭嘉是知己,很多时候自己左右为难,难以决断的时候,郭嘉就会说出他的意见,让自己更加明白那一个决定才是最合适的。也就是说郭嘉做出抉择的时候,是以曹操的利害作为准则,对曹操有利的就去做,有害的就不去做。曹操写第二封信的时间,当在赤壁之战后。信中提到了郭嘉曾经表示自己如果到了南方,一定不能活着回来。郭嘉身体多病如此,但是在和曹操谈论国事的时候,总是说应该先平定荆州。曹操强调,郭嘉出谋划策都是出于对自己的忠诚啊,为了曹操的大业,完全不顾及自己的性命,像这样的郭嘉,在病逝多年之后,曹操也不能忘怀啊。
这些本来是一个臣子为君主效劳的很简单,很正常的原则,为什么曹操还要着重说出来,并告诉荀彧呢?
因为荀彧在做决断的时候,并不是把曹操的利害作为准则,而是把是否有利于汉室,有利于献帝作为准则。郭嘉是曹操的臣子,可荀彧虽然也为曹操工作,可是,在很大程度上,还是汉王朝的臣子。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。