历史上大多朝代都有宦官弄权为什么宋朝没有?

2019-02-12 11:00:04 首页

  历史上有无数个朝代,一旦到了晚期,便开始出现宦官弄权的情况,所谓近水楼台先得月,作为皇帝的贴身奴才,自然很容易大权在手。无论是秦之赵高东汉十常侍都是一手遮天的人物,而到了唐朝,更是到了宦官弄权的巅峰,宦官甚至可以逼迫皇帝退位。而到了明朝,更是有刘瑾魏忠贤这类富可敌国,并有了自身的武装力量的宦官。

  但是历史上有一个朝代,却未出现过宦官弄权的情况,这个朝代就是宋朝。无论是北宋还是南宋,都很少出现有权力一手遮天的宦官,不仅如此,宋朝还有不少忠义双全的宦官,例如李宪,在对外战争中身先士卒,为大宋立下汗马功劳

  而宋朝,又凭什么能够不出现宦官弄权的情况呢?

image.png

  原来宋建于唐之后,而唐又是中国历史上宦官弄权的顶峰时代。所谓前车之鉴后车之师,赵匡胤吸收了唐代的经验后,在建立宋朝后就下令,宦官不得干政。虽然历朝历代皆有宦官不得干政的制度,但是宋朝是执行的最为严格的一个朝代,明确规定宦官能做什么不能做什么,每一任帝王都谨遵着先祖的教诲,坚决不让宦官干涉朝政。

  而严格执行宦官不得涉政,除了皇帝们的坚持之外,还和宋朝的文官制度有关。宋朝为了防止唐末藩镇割据的情况,极大地削弱了武将的权利,而十分重视文官,因此宋朝文官数量非常庞大,而文官与宦官,又是天然的死敌,一旦文官势力庞大,宦官势力自然便萎缩了。

  不仅如此,宋朝的宦官数量还及其稀少,与明清动辄以万计数的宦官数量相比,宋朝的宦官数量少得可怜,据史书记载,宋太祖时期皇宫内的宦官数量只有仅仅一百多号人,而纵观整个宋朝历史,宦官人数也不多,究其原因,愿意自阉入宫的大多数都是吃不起饭的穷苦人家,而宋朝百姓生活富裕,也就导致了愿意做宦官的人非常之稀少。

  正因为这样,宋朝才得以不出现宦官弄权的情况。究其原因,其实最关键还是和宋朝的文官制度有关,文官势力太过于庞大便会限制皇权,而宦官本身就是附庸于皇权之下,一旦皇权收到限制,宦官自然不能为所欲为。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部

猜你喜欢