谢司起义
谢司起义是发生在美国独立战争后的一场战争，不过这场起义却以失败而告终，那么到底谢司起义是怎么回事呢?
关于谢司起义的读物
关于谢司起义是怎么回事这个问题，根据资料显示，美国独立战争后，积极参加战争的农民的生活不仅没有得到改善，甚至战后带来的是各种农民苦不堪言的税收，这些税收已经占据了农民收入的三分之一，而且引发的各种公债私債使农民痛苦不堪，于是在这个时候就出现了一个叫谢司的人组织农民起义，他很快就召集了一大批起义军，谢司带着这批起义农民向波斯顿进军，起义者要求美国政府合理分配土地，免除农民的公债私債以及专门用来惩罚穷人的法庭，但是起义军很快就被美国政府给镇压了。
起义军被镇压之后，谢司并没有气馁，而是再度组织起义军，这次谢司组织了一批很大的起义军，美国政府见起义军无法再被镇压时，就采取了拖延政策，于是美国政府就要求谈判，起义军不知道他们的计谋，甚至以为政府要真的和他们谈判，于是起义军就答应了，谁知等美国政府等到的救援部队到了的时候就拒绝和他们谈判，甚至再次对他们进行镇压，以致最后起义再次失败。
从上述的描述中可以清楚的看出谢司起义是怎么回事了，这也不得不让人们对此进行反思，广大的劳动人民是不在乎谁的统治的，只在乎统治者能不能让他们丰衣足食。
谢司起义是指美国独立战争后的1786年至1787年，美国农民军和资产阶级军队在马萨诸塞州爆发的战斗。
独立战争中一些大资产阶级利用战争困难大发横财，战后农民生活陷入困境。1786年发生了由谢司领导的农民起义。谢司是参加过独立战争的老兵，战后解甲归田，生活穷困。1786年秋他与路克·戴伊一起在康科德集合一批武装农民，准备攻打波士顿。起义者要求分配土地，取消一切公私债务和惩罚穷人的法庭。政府很快派军队前去镇压，起义队伍被打败，撤出马萨诸塞。不久起义者重振旗鼓，发展到15,000人。统治阶级急忙召开会议研究对策。1787年1月政府为争取时间，决定与起义者谈判，致使起义军松懈。当政府援军开到时，政府立即停止谈判并下令进攻，包围了起义队伍。谢司突围逃出，但起义军已大伤元气，无法继续战斗，最后以失败告终。
丹尼尔·谢司(Daniel Shays，1747年-1825年)，或译丹尼尔·谢伊斯，美国起义者、军事家。马萨诸塞州人，是美国独立战争时的军官，战功卓著。战后曾任一些政府职务，但马萨诸塞州的经济危机开始后，他和一些其他农民被迫背负债务，又被政府错误的政策压迫。1786年，他领导农民策动了谢司起义，1787年攻占军火库，起义被镇压，他逃到佛蒙特州，后被逮捕判处死刑。他请求州长约翰·汉考克特赦他，州长同意后他去纽约，1825年在纽约逝世。在他的生活中，他绝不容许他人描绘他的肖像，因此他的真实相貌仍然不明。
美国独立战争结束后，积极参加战争的农民不仅没有改善生活，反而更处于困境，各种税收纷纷而来，马萨诸塞州的税收竟多达农民收入的1/3。欠债欠税的农民被迫起义。
由于起义军缺乏斗争经验，相信敌人的和谈骗局，1787年1月25日，起义军被镇压，谢司和其他13名战友被缺席审判判处死刑。
后来新英格兰及其他地区人民纷纷起义和抗议，改判为终身监禁。
而谢司则得到州长汉考克的特赦，移居纽约，同时在之后的日子里每月获得200美元的独立战争退休年金。他一直活到了1825年，享年78岁。
谢司起义对美国历史的影响比较大，美国建国后一直是松散的各州自治，有13年没有国家领导人。谢司起义促使华盛顿复出，担任美国首任总统，并修改宪法，建立强有力的联邦政府。没有谢司起义，今日的美国可能更像松散的欧盟。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多斐逊担任驻法大使期间，美国的马塞诸塞州爆发了谢司起义(Shay’s Rebellion,1786-1787)。
参加过革命战争的军人谢司率领1200人攻击了当地联邦军的火药库，但被击退。起义的原因是小农无法负担沉重土地税和高额的诉讼费，面临失去财产、因无法偿还债务而入狱的危险。杰斐逊得知此事，写信给大陆会议议员、未来的总统詹姆斯·麦迪逊，主张对起义者实行宽大处理。在信中他讨论了三种社会形式。第一种是无政府社会，如印第安人的社会。第二种是有政府社会，其中每一个公民都有使自己的意愿发挥影响的渠道。英国社会在较小程度上是如此;美国在更大程度上是如此。第三种是专制政府，是狼群治理羊群的政府。这种形式无疑是邪恶的、不可取的。第一种社会形式是否最好，不能肯定，但对于人口众多的社会来说，是不适宜的。第二种形式具有很多优势。它使社会中的大多数成员能够享受自由和幸福。但它也有弊病，其中最大者是易于发生骚动。
但与专制政府的统治下受到的压迫相比较，这一弊病则微不足道了。杰斐逊说，如果要他选择，他宁可要动荡的自由，而不要安定的奴役。甚至这一弊病也会产生良好的后果。它可以预防政府的腐化变质，培养公众对政治的关注。杰斐逊认为，偶尔发生一些小规模的动乱，是一件好事，在政治生活中是必要的，正如暴风雨在自然界中是必要的一样。民众起义本身表明他们的权利受到了侵蚀;镇压起义，会使他们的权利受到进一步的侵蚀。动乱是使政府保持健康的一剂良药。正直的政府官员应对起义者宽大处理，不要采取高压政策。这封信充分表现出一个杰出政治家的高瞻远瞩和宽广的胸怀。
由于杰斐逊等人的影响，谢司起义的参加者后来都被赦免。谢司本人先被判处死刑，但一年后也被赦免。
杰斐逊对奴隶制口诛笔伐，自己却拥有奴隶。虽然当时废除奴隶制时机尚未成熟，但释放自家的奴隶似乎并非难事。即使像他那样的伟人，也难以摆脱历史的局限。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多一部美国破产法史，可以说就是一部浓缩的美国史。美国史上不少重大事件，都少不了破产法的影子。甚至有的事件，本身就是破产法问题放大的结果，比如赫赫有名的谢司起义。
我想到这一点，是受比尔德《美国宪法的经济观》的启发。按照比尔德的观点，美国1787年的宪法，更多是经济利益的产物，参与制宪的先贤们则是美国宪法的主要受益者。而按照比尔德的提示，1786年发生在马萨诸塞邦的谢司起义，正是债务人阶层改变自身状况的武力斗争。
在美国独立战争期间，马萨诸塞既是独立革命的发源地，也是重灾区。马萨诸塞为独立战争提供了大量的军力、财力，邦债和邦联债等公债加起来高达1500万美元之巨，而当时美国全部内外债加起来才不过4200万美元，马萨诸塞占了近一半。这些负担，最终都转嫁在只有38万人口的马萨诸塞邦的人民头上。由此，导致战后数年间，马萨诸塞邦邦民税负极重，苛捐杂税多如牛毛，仅人丁税一项就高达每人50美元，占去一般农民全家收入的三分之一。
在这种情况下，尽管马萨诸塞地理便利，1785年农业丰收，但由于缺乏国外市场而腐烂浪费，再加上大陆券和旧纸币的作废，民不聊生，大量居民不得不或者举债度日，或者以低于三分之一以上的价值出售地产，或者因不能清偿到期债务而被拘禁。据说仅1784年，不到5万人口的伍斯特县，就有多达2000件债务诉讼，而法院连一半都处理不完，各类律师、讼棍反而大肆盘剥，使得债务人阶层雪上加霜。
由于早期英国殖民的背景，北美各殖民地早期的破产颇受英国破产法的影响。英国破产法发展源远流长，从1542年破产法开始，在数个世纪的进化中，才形成了一些现代破产法的支柱。当时英国破产法的特征，体现在两个方面：第一，破产法只适用于商人，主要目的在于在债权人之间等比例分配债务人的财产，因此，债务人如果尽可能合作，尤其是尽可能提高偿付比例，那么经过绝大多数债权人的同意，不仅可以免除剩余的债务，甚至还能从破产财产中获得一定的津贴;但如果债务人不配合，尤其是涉及欺诈性破产，那债务人就不得不接受最高刑罚为死刑的刑事处置。第二，无力偿债法则适用于非商人，债务人将被投入监狱，直至其还清债务为止。
包括马萨诸塞在内，北美各殖民地的破产法，正是以英国破产法为蓝本，在此基础上结合当地情况作了个性化的改造。马萨诸塞在1757年通过了一部破产法，规定无论是债权人还是债务人，都可以针对商人提出破产申请;破产程序结束后，如果占绝大部分债权额且绝大部分债权人同意，债务人随后即可被免除剩余债务。马萨诸塞的破产法允许债务人在清算并向所有债权人分配其财产后，从监狱中获释。这也就意味着，如果不能清算并向债权人分配其财产，马萨诸塞的债务人们只能在监狱里望穿秋水。马萨诸塞殖民地的这项法律，在1758年被英国当局拒绝批准，但这并不影响其在当地的约束力。
鉴于民不聊生，大约从1782年开始，马萨诸塞邦人民即通过各种方式呼吁当局，要求延长还债期限、降低税负、发行新币，到1786年时不得不通过公开请愿，来呼吁当局采取有效措施防止破产潮的蔓延。有一份50多人签名的请愿书写道：“在战争末期，出于牢固地保证和促进我们的人民的自由之热望，我们毫无怨言地向我们的国家提供了一切要求与我们的援助和支持……但是我们恳请你们注意，在最短期间，如果您们还不采取什么有效措施来保障人民生活，我们一半居民就要破产了。”
1786年夏天，马萨诸塞邦议会开会，但由于利益集团的阻挠，邦议会并未回应民众的呼吁。到了8月份，1500多名农民手持简易武器，来到北安普敦，迫使县法院停止审理与债务有关的案件。
人同此心，心同此理，其他县如伍斯特、米德尔谢克斯等县民众纷纷跟进，将起义的矛头对准审理债务案件的当地法院。按照预定议程，马萨诸塞邦最高法院将在9月底开庭。起义者们决定全力以赴，阻止在下次选举前继续开庭审理债务案件。
9月26日，退伍军人丹尼尔·谢司率领民众，在斯普林菲尔德发动武装起义。起义者们高呼，“消灭一切债务的时刻已经到来!”，极大鼓舞了其他邦苦不堪言的债务人阶层，马萨诸塞也接二连三涌现出了其他几支起义军，颇有“星星之火、可以燎原”的氛围。
然而，随着1786年严冬的到来，谢司和他的支持者们失尽天时，举步维艰。尤其是11月底另一支起义军遭到当局突袭，领袖沙土克被捕，起义军群龙无首，很快星散。谢司收编沙土克旧部，整编训练，最后在1786年12月底围攻了伍斯特法院，还冲进当地监狱，释放了大批因负债而遭到监禁的穷人。当局亦未作壁上观，在当地实业界的大力支持下，组建军队，采取各种手段镇压这一行为。
民意汹涌，而镇压残暴。由于当局及利益集团的联合打压，谢司义军于1787年2月4日被打散，而其他起义亦于1787年2月26正式宣告结束。
1787年5月25日，美国各邦代表齐聚费城，打着修订《邦联条例》的旗号来起草宪法。这一天，距离谢司起义的落幕不到100天。只是，按照比尔德的说法，那些邦代表基本都来自于债权人阶层，他们对自身利益的关注，远甚于对债务人窘境的关注;这或许能够说明为什么，尽管最终“破产条款”入宪，但破产问题在美国制宪会议上，并未刷出存在感。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
