清朝秘密立储是怎么回事?为什么说是御用文人吹捧出来的东西?

2021-09-06 13:08:42 首页

  我们都知道,在康熙末年,九子争嫡,把一个朝廷搞得乌烟瘴气。最终的结果是,老二太子被废,老大软禁,老三学问最好,又没有竞争的实力,老八老九老十,虽然有实力,但手段不够高明,做人也不够狠。最终被一个隐藏很深的老四把皇位给弄到手了。坐了江山之后的雍正,依然要和八爷党们斗智斗勇。他自身有了这个经历之后,就制造了一个秘密立储制度。就是生前不立太子,把遗书藏在金銮殿的正大光明匾额后面,到他死后才能揭晓答案,这样就减少了太子之争。真相真的有如此简单吗?这完全都是扯淡。

image.png

  首先从雍正所谓的秘密立储开始说。乾隆之所以能够坐上皇帝,其实那是秃子头上的屎壳螂,只要不是眼瞎的人都能看得出来。更有野史秘传,康熙之所以能够看中雍正,其实就是和朱棣一样,观望的是皇孙。乾隆占了这么多先天性的优势,其他皇子还有与他抗衡的资本吗?这种早就内定了的潜规则,还能谈得上秘密立储吗?同样是儿子,乾隆早早就被封为了亲王,而且受到重点培养。还让他自己拉了一帮人,为他以后的接班打下丰富的人事基础。其他皇子敢这样做吗?从这一点来看。所谓雍正创立的秘密立储,压根就不存在。

  别说是复杂而又阴险的皇家了,就是一个地主老财家,老爷子想把继承权指定给某个儿子,有那么容易吗?曾经有部电视剧叫白银谷,里面几个儿子为了继承家业争权夺利,斗得也是你死我活。而作为帝王之家,比那些大门大户的地主家要险恶多了。李世民能够制造出玄武门事变,老爹立的太子有用吗?魏晋南北朝时期,多少太子被人弄死了?老皇帝就是活着的时候,不一样无能为力吗?更不要说一个死人躺在那里,靠几个字儿就能够让下面的人听话吗?那不是开玩笑吗?就算今天,法律制度那么健全,某位明星死后,不是因为财产继承问题,家人闹得不可开交吗?这点来看,秘密立储根本就是自欺欺人。

image.png

  其实宋朝之后,皇权和太子的地位就基本上已经平稳了下来。不再像唐朝那样,动不动就太子造反,能够直接威胁皇权。当封建社会发展到一定程度,皇权越来越集中,太子反而成了最危险的一个职业。如果太子工作做得太好,受到众多同事的赞美,会引来老爸的猜忌之心。如果工作干得一塌糊涂,老爹又会认为他是一个扶不起的阿斗,也可能被废。所以从宋朝之后,太子就是一个特别危险的职业。明朝的嘉靖,就把太子虐得几乎快疯了。在这种环境下,遗书还能起到作用吗?

image.png

  之所以说秘密立储是清朝御用文人吹出来的玩意,是因为当时清朝那个大环境,皇帝有着绝对的权力来指定继承人。上面一个眼色,下面的人就心知肚明了。接班人是谁,你知我知大家知。而且从小就有特殊待遇,哪个不长眼上来争,那只会死得更快。之所以留一个遗书,无非就是搞个形式,走一个过场而已。这样做的目的,既显得符合法律程序,又把潜规则搞成了明规则。御用文人之所以吹捧这些东西,无非就是告诉世人,皇帝有多聪明,多值得人去崇拜。其实就是换汤不换药,而且手段更加强制而已。综上所述,所谓的秘密立储,从来就没有存在过。这样总结,有人反对吗?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

返回顶部

猜你喜欢