同治
同治十三年十二月初五(公历1875年1月12日)，清朝第十位皇帝，即同治帝，在紫禁城养心殿驾崩，年仅19岁。关于同治皇帝的死因，主要有两种说法。按照清朝官方的记载，明确说明了同治帝是得了天花病死的。但民间还有一种广为流传的说法，说同治帝是因为经常偷偷出宫，光顾烟花柳巷，导致感染了花柳病，最后不治身亡的。那么，同治皇帝究竟是怎么死的呢?
同治皇帝死于花柳病的说法主要见诸于一些野史小报。当时在北京的外国医学团体有一份内部报告，里面推断同治帝早在去世四五年前就染上了花柳病，后因治疗不得当，最终导致病情恶化而身亡。不过，这个外国医学团体中的人并没有亲自见过同治皇帝，所以这份报告中记载的内容都是根据各种传言收集的资料，并不具备权威性。
清朝官方公布同治帝是死于天花。比较有力的证据是宫中所藏《万岁爷天花喜进药用药底簿》，里面记载了太医在同治患病到去世期间的脉案和用药处方。另外还有一个重要证据就是晚清重臣翁同龢在自己的《翁同龢日记》中也记载了同治帝是死于天花。由于日记是比较私人的东西，里面记载的内容一般都力求真实，因此可信度较高。两个资料相互佐证，基本可以认定同治皇帝确实是死于天花，而并非民间传言的花柳病。
不过，同治帝的死因虽然已经明确，但天花并非是必死的绝症，为什么同治帝却扛不过去呢?这其实和同治帝的亲生母亲，即慈禧太后有很大的关系。
众所周知，慈禧太后是个权力欲非常强的女人。为了保持住自己的权威和尊严，任何人对她来说都是“顺我者昌，逆我者亡”。当然，慈禧虽心狠手辣，但还不至于杀害自己的亲生儿子。不过，同治帝的死亡，慈禧也是难辞其咎。
原来，慈禧一直很不喜欢同治帝的皇后阿鲁特氏，经常有事没事就找她麻烦。有一天，阿鲁特氏去养心殿探病。在病床前，阿鲁特氏和同治帝诉苦，说太后又为了什么事责骂她，说道伤心处，不禁声泪俱下。当时同治帝病情已有所好转，于是他劝皇后暂且忍耐，待病好之后，总会有出头的日子。
可是，同治帝夫妇却想不到，慈禧太后早就悄悄来到养心殿东暖阁外偷听儿子和媳妇的谈话。听到阿鲁特氏竟敢在背后告状，慈禧勃然大怒。她全然不顾儿子的病情，直接冲入养心殿内，一把抓住皇后的头发，举手痛打，并叫内廷准备棍杖伺候。同治帝本来就身体虚弱，看到这一情景，又急又怕，竟然昏厥了过去。看到儿子昏倒，慈禧觉得有点做过火了，于是免除了对皇后用刑。但同治帝却因此事受到严重刺激，发生“痘内陷”的病变。本来病情已有所稳定，但此事之后，同治帝的健康状况急转直下，很快就回天乏力而死。
因此，同治帝的死，慈禧虽然并非凶手，但却也有不可推卸的责任。事后，慈禧还把同治帝病死的责任都推到了皇后阿鲁特氏身上，对其百般刁难。两个月后，阿鲁特氏不堪忍受折磨，吞金自尽了。
后来，有一个御史认为皇后阿鲁特氏是为同治帝殉情而死，节烈如此，应当表彰。于是向朝廷上了奏折。结果，没帮阿鲁特氏争取到表彰，还把自己的官给丢了。由此可见，慈禧太后要是想整一个人，光整死是不够的，如有必要，甚至还要再踩上几脚。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多同治皇帝本名爱新觉罗载淳，于咸丰十一年十月初九在太和殿举行了载淳的登基大典，改号为同治，实际上到后来基本就是慈禧一人总揽大权，开始了她长达四十八年之久的统治。
同治皇帝年幼的时候就很是聪明，除此之外他还具备一代明君的素质，有着长远的眼光。同治七年，捻军起义愈演愈烈，清朝廷派曾国藩、李鸿章等镇压起义。捷报连连传入京师，大臣们争相祝贺皇帝平叛成功。这时，同治却忧心忡忡地说：“朕担心的并非这些，而是我们的肘腋之地。”听了这句话，同治的师傅们都摸不着头脑，他们不知道皇上所说的“肘腋之地”指的是什么。
同治皇帝解释道：“朕说的‘肘腋之患’并非内盗，而是那些住在东交民巷的欧逻诸种。”原来，小皇帝还牢记着第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园的耻辱。同治还说：“剿捻各路将帅明争暗斗，冒功邀赏，骄妄不驯，也让朕担心。”这个时候的同治才十三岁，但是已经有了自己的独特见解。由此可见同治皇帝长远的眼光和敏锐的洞察力。那时他的学业不断地进步，政治才能也日益显现，这种良好的势头却在他即将亲政时戛然而止。
前面我们说了，同治年龄不大，却已显露出一代英主的迹象，怎么会突然退步了呢?同治帝的老师翁同龢曾一针见血地指出：“盖督责过严，故诸事拘泥，其实不至如是也。”同治惧怕母亲，在她面前不免紧张，口吃也是正常现象，慈禧却对此事抓住不放，连连斥责同治和师傅们。在强大的压力下，同治就学不好了。学不好就会挨训，挨了训压力会更大，压力越大越学不好，如此一来，成了恶性循环。从此，同治变得厌恶学习，越来越叛逆，成了个学无所成，碌碌无为的皇帝。
同治皇帝载淳于十一年九月十四日十七岁时举行了大婚典礼。两宫皇太后于第二年正月廿六日正式卷帘归政了，但慈禧极不放心，还常常插手干预，使年轻自负的载淳皇帝不甘忍受，不到两年就死了。对于他的死，尽管清代宫廷史料，特别是档案内均有较明确的记载，但由于上述的种种原因，在一些私人著述和笔记中，还是提出了各种不同的说法，并加了一些演义性的描绘，有的说他死于天花，有的说他死于梅毒，也有的说他死于疥疮，众说纷坛，莫衷一是。
据《桃花圣解庵日记》同治十三年甲戌十二月五日记载：嘻戏游宴，耽溺男宠，日就裸瘠，旋患痈，项腹各一，皆浓溃，日未昏，殆不知人。《四朝佚闻》中载：“穆宗之崩，传者不一，或云天花，或云内毒，而医药不能尽合。”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外，还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事，并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起。说明由于西太后专权，同治忧郁不快之情，但是，在慈禧监视之下，仅有几个太监夜间常出没于宫禁森严的大内，至整夜不归，竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。
其实。同治皇帝的病情和死因，可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚，《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药情况，它完全证明了载淳最后死于天花。这是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授，对同治皇帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨，大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。
但清宫史专家指出，清朝的典章制度是非常严格的，皇帝私自从紫禁城里出去寻花问柳，是没有什么可能性的。另一种意见却认为，同治重修圆明园计划遭百官反对而失败后，百般无聊，便在太监引导下，微服出宫，寻欢取乐。时外国人可能已知同治帝之病，如美国公使给本国政府的报告说，“同治皇帝病若以西医及科学方法诊治，决无不可医治之理，绝非不治之症。”然而，同治帝是一国之君，太医开方要经过严审，出于为君者讳，是不能公布病症实情，也不能按病开方，下药不对症，医治无疗效。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多在清代同治，光绪期间一直都是慈禧大权在手。咸丰皇帝驾崩后，年仅二十七岁的慈禧与慈安以及恭亲王奕诉三个人一起联手，发动政变。先后接连铲除了咸丰皇帝指定的肃顺、端华等八位大臣。
因为，肃顺等人反对后宫干政。慈禧自然不会对他们心慈手软，杀头的杀头，流放的流放下场都十分悲惨。清除掉绊脚石以后，慈禧就开始正式垂帘听政。这时候的同治只有六岁。在同治18岁的时候，慈禧传下懿旨要求同治恪遵慈训。这开始极大的束缚同治的自由，虽然同治一生拥有五位妻子。并且，相貌也都不错但却没有给他留下一个子嗣。
其实，翻阅史书我们会发现。同治还是有过子嗣的，怀孕的是皇后阿鲁特氏。皇后不仅貌美而且受过教育，父亲崇绮氏是清朝时期唯一的一位旗人状元。祖父是大学士，外公则是咸丰皇帝指认的恭亲王端华。而且，阿鲁特氏是慈安太后的姑表外甥女。这对慈禧来说是一块巨大的绊脚石，而且皇后一旦生下皇子就会成为太后，自己就没有办法继续垂帘听政。
这时候慈安太后已死，咸丰没多久也离世。阿鲁特氏无依无靠的自然就被慈禧赐死，虽然那时候阿鲁特氏肚子里已经有了同治皇帝的骨肉。但是慈禧为了达到自己的目的可以想尽一切办法除掉路上的绊脚石，哪怕是与自己有血缘关系的人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多公元1862年，咸丰帝驾崩，同治帝登上皇位，时年六岁。同治即位是清代帝王中最顺理成章，最没有争议的一个，咸丰帝共有两子，他是长子，而次子出生后不久便已未命夭折，所以他成为唯一合法继承人。
同治即位时，由顾命大臣辅政，慈禧太后不满他们专权，联合东宫慈安皇太后和恭亲王奕䜣合谋发动辛酉政变，实行两宫太后"垂帘听政"，一步步走向自己操控朝政的权力高峰。
同治年间，清政府先后镇压了太平天国、捻军、苗民、回民起义，延缓了清王朝的统治危机，使清王朝得到暂时稳定。经济上，采用洋务派"自强"和"求富"的方针，开办一些新式工业，训练海军和陆军以加强政权实力，被清朝统治阶级称为"同治中兴"。
公元1873年，这一年同治帝18岁，正式亲政了。
同治亲政，太后就退帘，但时隔一个年后，不幸驾崩，死因扑朔迷离，朝政大权再次落在慈禧太后手中，从此清王朝牢牢被这位被人称之为祸国殃民妖后的女人所掌控，与西方国家逐渐拉大差距，并签下大量丧权辱国的条约，军事、工业等方面均远落后于时代。
于是，一些史学家提出假设同治帝不死，慈禧太后是否会顺利交出大权，是否会真正实行中兴?
事实上，没有任何史料记载，慈禧不疼爱自己唯一孩子，更谈不上加害，为了权力视若仇敌。
本来顺治14岁亲政，康熙14岁亲政，按照清朝祖宗的惯例，同治应该14岁亲政，但是慈禧她不放心，她要垂帘所以把同治大婚和亲政的时间都推后四年，最后还是卷帘归政了。
按照当时的政局，即使她身为太后，再强势，再恋权，也无法大权独揽，更不可能像武则天一样取而代之，成为女皇。
作为一位儿子长大的母亲，希望把同治培养成千古明君，自己做圣母皇太后的心思，应该有的，交权早晚的事。
至于慈禧卷帘归政后，一直干涉同治帝和皇后的事，许多专家认为慈禧不甘心放权，在我看来更像是普通人家的婆媳关系问题，当然贪恋权位这方面准定也是或多或少有的，但不应该是主要因素。
那么同治帝不死的话，是否真正实现中兴，正和慈禧不放心交权一样，从目前的史料来看，这同治帝至死也没表现明君的潜质，而且是个不靠谱的主儿，若是完全掌控朝政大权，比之慈禧孰好孰坏，更不好说了。
同治幼年是一个少不更事的顽童，父亲早逝，而两位太后文化不高，更不会教育，一味溺爱，所以学业不佳，而且贪玩。据《清朝野史大观》记载，同治有两个癖好，一是好玩，一是好奢。
同治喜欢两种游戏，一是蹴踘，一种是蹶张。前者类似足球戏，后者是以足踏弩，使之张开。
同治喜欢演戏，但他演的不是重要角色。有一次，演《打灶》，恭王儿子载澄扮演小叔，一个妃子演李二嫂，同治演灶君，他身穿黑袍，手持木板，为扮演李二嫂的妃子一打一骂以为乐。
同治最喜欢玩的是掼交。他让小内监横卧板凳之上，他用手按在小内监肚子上，要下面的小内监旋转如飞。好些小内监受不了。
同治生活奢侈。有一天，小内监拿着同治御笔批的字条到内务府要500两银子买木瓜吃。管内务府的荣禄到宫门口奏请说：“各宫要的木瓜已由管理部门供奉，即须添加，怎么要这么多钱呢?”同治听后，发脾气。此事后来不了了之。
到了十八岁才刚刚亲政，他不顾国力窘困的现实，决然下令，重修被英法联军焚毁的圆明园。熟料，他的这一举动在朝廷上下，引发了的一场轩然大波。
那圆明园的恢复，银子不是三十万、五十万，也不是三百万、五百万，要数以千万计的银子才可以恢复圆明园。
这个时候清王朝没有钱呢，太平天国事情刚刚结束，捻军的事情也刚刚平定，又办洋务，建工厂，开矿山，买军舰，制枪炮，都需要钱，还有赔款啊，给西方殖民者赔款，所以朝臣里就有议论。
同治说修，发了一个上谕，说要重修圆明园，让京城内外大小官员“量力助修”，说得好听，那不捐行吗!朝中大臣和各地官员捐了三十万两银子，但可谓是杯水车薪，一个御史就上了奏章，劝说财政拮据，暂缓修园，同治火了就把他给罢官了，还有一个御史叫游百川，他也上了奏章，也罢官，随后别人就不敢出面了。
奕訢看着这个问题的严重，联合了十个人，三个王，三个大学士，三个军机大臣，加上皇帝的老师，十个人联衔上书。前面说点冠冕堂皇的话，总的意思就是暂时缓修圆明园，这架势绝对非同小可，同治是刚亲政，还有点孩子气，要把这十个大臣全革职。
这个事情就到了两宫太后那儿，两宫太后一看这事情麻烦了，皇帝和十个大臣僵起来了，两宫太后就出面了，出面了呢，就把大臣和同治召在一起，让同治跪下，两宫太后，主要是慈禧，一面哭，一面说，说十年以来，全仗着恭亲王，挽救这个局面，没有恭亲王有我们孤儿寡母的今天这个局面吗?你怎么能下令把这些恭亲王、醇亲王这些大臣都革职了呢!皇上啊，你要收回成命，让同治跪着一面哭一面说。
这件事情前后闹腾了一年，同治亲政之后我算了算，零碎事情不算，主要事情就这一件，还没有做成，同治个性很强，可能像他妈妈慈禧，窝了一肚子火，其他事情又不愉快，有人说他就是微服出行，常常带了两个心腹太监，换上平民服装，偷偷溜出皇宫，到京师的南城娼妓区去寻花问柳，夜间不回皇宫。据说，时间一长，染上了梅毒，病倒了。
根据史书记载，他是死于天花。同治十三年(1874)底，病逝于养心殿，时年十九年。关于同治帝之死，众说纷纭，一说为天花致死，一说为染梅毒不治而亡，成为了不解之谜。
总之，这位同治帝根本就不是图治中兴的主儿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
