首页

诸葛恪专权

  神凤元年(公元252年)孙权病危时在孙峻的力荐下将诸葛恪任命为托孤大臣之首。孙亮即位后受封太傅。开始掌握吴国军政大权。执政初期革新政治,率军抗击魏国取得东兴大捷颇孚民望。并因功晋爵阳都侯。  此战之后产生轻敌之心,开始大举出兵伐魏,惨遭新城之败。回朝之后为掩饰过错更加独断专权。建兴二年(公元253年)十月,同为托孤大臣的孙峻暗中联合吴主孙亮,将诸葛恪及其死党以赴宴为名诱入宫中,在宴会上将诸葛恪杀害,时年五十一岁。孙休即位除掉权臣孙綝之后,下诏为诸葛恪平反。

  诸葛恪,字元逊,三国时期的人,效忠吴国,一生侍奉吴国的两位君主,孙权孙亮,一生立下不少功绩,也算是立下汗马功劳。诸葛恪从性格层面来看,是一个情商智商俱高之人,最难得是此人还颇有胆量和见识,有一定的责任心,但随着功劳的累计,军功的上升,诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来,自恃有功,便开始冒进攻魏,但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训,反而导致诸葛恪专权蛮横,最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

  诸葛恪从军功层面来看,他帮助东吴平定了山越,居功至伟。在山越之战前,诸葛恪不被任何人看好,多数吴国大臣觉得,山越之地,乃是蛮夷悍匪盘踞之地,光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了,就算能攻克下,朝廷也会损失很多兵力,再者这些土匪们虽然是野蛮,但个个却都是硬脾气,不愿意轻易臣服于吴国,所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时,就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处,反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩,诸葛恪军纪严明,治军有方,经过几番苦战终于收复了山越贼人,并成功让他们臣服于吴国,最后被收编为吴国的军队,成为勇猛的吴国将士。诸葛恪从文治层面来看,也算是智谋过人,算是吴国中后期时代的治军人才。

  诸葛恪,一代人才,极具有智谋和才干,文可以治国,武可以领军,效忠吴国,一生中跟随过两位吴国君主,孙权和孙亮。诸葛恪一生虽不如其叔叔诸葛亮那么风光无比,但在吴国也算是重臣之子,那么地位极高的诸葛恪究竟因何而死,死于什么时间,又是死于谁人之手呢?翻阅史书,史书上赫然记载着诸葛恪因恃宠生娇而惹怒孙亮,被孙峻设下阴谋,请君入瓮,惨死于孙亮孙峻之后,并让诸葛一族惨被灭族,那诸葛恪到底犯下何种大错,竟惹怒君王至此,杀他不能解恨,必须将其子孙后代斩尽杀绝才得以罢休。

1.png

  首先,从诸葛恪自身说起,诸葛恪前期确实是谨慎行事,没有将任何把柄放于别人之手,孙权在世之时对诸葛恪的评价相当之高,在孙权临终前将儿子孙亮托付给了诸葛恪,希望诸葛恪能尽全力辅助孙亮成就霸业。诸葛恪在首次与魏国的对抗中大获全胜,这就造就了他冒进贪功,觉得魏国不外如是,并没有什么特殊厉害之处,正因为轻敌,在后期与魏军交战中,节节败退,败了自恃有功于吴国,还要找诸多借口敷衍吴王,这点却是吴王孙亮所不能容忍的。再者,诸葛恪过于出众,难免树大招风。他所有的成就都是拜孙峻所赐,孙权临终托孤孙峻极力推荐了诸葛恪,但是诸葛恪上位后犯下大错,不知悔改还要治罪于孙峻,诸葛恪将自己逼入了绝境,最终被孙峻设计伤害。可以说,诸葛恪死于孙峻之手,也可以说他死于自己的骄纵。


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多

  诸葛恪是个怎样的人

  诸葛恪,字元逊,三国时期的人,效忠吴国,一生侍奉吴国的两位君主,孙权孙亮,一生立下不少功绩,也算是立下汗马功劳

  

诸葛恪画像


  诸葛恪画像

  诸葛恪从性格层面来看,是一个情商智商俱高之人,最难得是此人还颇有胆量和见识,有一定的责任心,但随着功劳的累计,军功的上升,诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来,自恃有功,便开始冒进攻魏,但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训,反而导致诸葛恪专权蛮横,最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

  诸葛恪从军功层面来看,他帮助东吴平定了山越,居功至伟。在山越之战前,诸葛恪不被任何人看好,多数吴国大臣觉得,山越之地,乃是蛮夷悍匪盘踞之地,光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了,就算能攻克下,朝廷也会损失很多兵力,再者这些土匪们虽然是野蛮,但个个却都是硬脾气,不愿意轻易臣服于吴国,所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时,就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处,反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩,诸葛恪军纪严明,治军有方,经过几番苦战终于收复了山越贼人,并成功让他们臣服于吴国,最后被收编为吴国的军队,成为勇猛的吴国将士。 ...查看更多

  很多人都认为,导致东吴一代名臣诸葛恪被杀死的原因,除了他本人骄傲自负这个原因外,还源自孙峻与孙亮那滴水不漏的计划。事情真的就是如此吗?难道就没有其他可能了吗?难道我们用眼睛看到的就一定是真相了吗?在笔者看来,历史上的孙亮根本不想杀死诸葛恪。至于为何,且听分析。

  东兴大捷以后,诸葛恪被暂时的胜利冲昏了头脑,开始浮躁起来,对于敌人,少了原来那份镇定,多了些轻蔑不屑。《汉书》上曰:“恃国家之大,矜民人之众,欲见威于敌者,谓之骄兵,兵骄者灭。”很快,诸葛恪便尝到了苦头,在新城之战中,“病者大半,死伤涂地”(《诸葛恪传》《资治通鉴》),最后只得大败而归。孙峻趁诸葛恪民心渐失,公然“伏兵杀恪于殿堂”(《三嗣主传》)。

  据史书记载,孙亮在这期间主要做了三件事情。

  第一件,在诸葛恪回来之后,“冬十月,大飨”(《三嗣主传》),被人认为是迷惑诸葛恪,致使其放松警惕。

  第二件,与孙峻商议如何除掉诸葛恪,要不然史书上不会有“孙峻因民之多怨,众之所嫌,构恪欲为变,与亮谋”(《诸葛恪传》)这样的记载,被人认为是颁布诏书,赞同孙峻剿杀诸葛恪。

  第三件,在诸葛恪死后,《三嗣主传》上说“以峻为丞相,封富春侯”,《孙峻传》上说“迁丞相大将军,督中外诸军事,假节,进封富春侯”,被人认为是主动满足孙峻,庆祝大功告成。

  这三件事情环环相扣,看似顺理成章,实则漏洞百出,经不起推敲。笔者认为,对于历史上的孙亮根本不想杀死诸葛恪,需要从以下三个分论点进行分析。

5cf54b71edebcc608ca47377f17236b5_meitu_38.jpg

  分论一,诸葛恪专政从何说起。

  历史是由胜利者书写的,所以孙峻想怎么摸黑,就怎么摸黑。诸葛恪已死,不可能再回到阳间与其理论。

  诸葛恪专政的所谓证据。第一条,书信证明,认为诸葛恪写《诸葛恪与陆逊书》是为了警告陆逊。第二条,杀死孙弘,认为诸葛恪这样做是为了铲除异己。第三条,广施恩泽,认为诸葛恪给老百姓好处是为笼络人心,为专政寻找群众基础。

  笔者认为以上三条,不足为据,反驳理由如下。

  第一点,写书信的真实用意。诸葛恪给陆逊写这封信,是为了“知逊以此嫌己,故遂广其理而赞其旨也”(《诸葛恪传》),没有任何恐吓警告之意。再加上,“会逊卒,恪迁大将军,假节,驻武昌,代逊领荆州事”(《诸葛恪传》)这样的记载,容易让人误读,产生歧义。其实,只要弄懂“会逊卒”的“会”字为恰逢、正好之意,一切也就迎刃而解、豁然开朗了。

  第二点,杀死孙弘是为了孙权。孙权去世,孙弘因平日里与诸葛恪不和,便想借机“欲矫诏除恪”(《诸葛恪传》《资治通鉴》)。孙峻在当时还和诸葛恪统一战线,便把这一消息告诉了他。诸葛恪这才“于坐中诛之,乃发丧制服”,让孙权一路走好,要不然指不定还会闹出什么幺蛾子。

  第三点,立场导致不同处。“恪乃命罢视听……众莫不悦”(《资治通鉴》)。对于诸葛恪给老百姓好处这一条,人们立场不同,得出的结论便会大相径庭。其实,用这一条来论证诸葛恪专政是没有多大说服力的。所以,诸葛恪专政这种说法纯属有人捏造,是不能成立的。

...查看更多

  诸葛恪,字元逊,三国时期的人,效忠吴国,一生侍奉吴国的两位君主,孙权孙亮,一生立下不少功绩,也算是立下汗马功劳

搜狗截图16年12月04日1716_202.jpg

  诸葛恪画像

  诸葛恪从性格层面来看,是一个情商智商俱高之人,最难得是此人还颇有胆量和见识,有一定的责任心,但随着功劳的累计,军功的上升,诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来,自恃有功,便开始冒进攻魏,但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训,反而导致诸葛恪专权蛮横,最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

  诸葛恪从军功层面来看,他帮助东吴平定了山越,居功至伟。在山越之战前,诸葛恪不被任何人看好,多数吴国大臣觉得,山越之地,乃是蛮夷悍匪盘踞之地,光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了,就算能攻克下,朝廷也会损失很多兵力,再者这些土匪们虽然是野蛮,但个个却都是硬脾气,不愿意轻易臣服于吴国,所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时,就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处,反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩,诸葛恪军纪严明,治军有方,经过几番苦战终于收复了山越贼人,并成功让他们臣服于吴国,最后被收编为吴国的军队,成为勇猛的吴国将士。

  诸葛恪从文治层面来看,也算是智谋过人,算是吴国中后期时代的治军人才。 ...查看更多

三国时代诸葛亮的一料事如神著称,在他之后还有一位诸葛先生也很厉害,他就是诸葛恪。他是诸葛亮的侄儿,诸葛瑾的儿子。诸葛亮无论是治国还是军事,在三国都是堪比一流。诸葛恪这个人, 与他的叔叔诸葛亮相比, 智力、能力绝对不在诸葛亮之下!号称三国时期的神童!

3.jpg

网络配图

三国志·诸葛恪传》记载,诸葛瑾面长似驴,孙权大会群臣中,使人牵一驴入,在驴脸写上上诸葛瑾。年仅六岁的诸葛恪跪曰:“乞请笔益两字。”因听与笔。恪续其下曰:“之驴。”举座欢笑,乃以驴赐恪。

孙权问诸葛恪曰:“卿父与叔父孰贤?”对曰:“臣父为优。”权问其故,对曰:“臣父知所事,叔父不知,是以为优。”此话暗讽诸葛亮明人事暗主,赞其父所事乃英明之主,引得孙权又大噱(大笑)。

3.jpg

网络配图

诸葛恪在政治和军事上颇有建树,尤其是孙权临终前,向诸葛恪托孤,委托他辅佐少主,其地位与其叔父诸葛亮相比,也差不了多远。内政方面广施德政,取消监视官民情事的制度,百姓德泽实惠。

军事上平定了山越,而且还打败了以少胜多,大败魏国的诸葛诞(他的堂叔),在东吴如日中天,出门都要很多老百姓围观,就像现在的明星一样。诸葛恪以诸葛亮为榜样,也写了个东吴版《出师表》。可惜和诸葛亮一样,北伐失败。

这次失败是致命的,被政敌孙峻和他的情人孙鲁班(其实是孙峻的姑姑,乱伦的代笔)相勾结,教唆幼主孙亮设宴,席中孙峻亲手杀死了这个名臣诸葛恪。而且还被夷灭三族!

3.jpg

网络配图

诸葛亮北伐数次失败,依然平安无事,为啥诸葛恪失败一次,就死于非命呢?其实这就是高手之间一点差距。诸葛亮在北伐前,无论是刘禅,还是益州派、荆州派等势力,打压的死死的,防止内乱。而诸葛恪就没有考虑这点,被政敌抓住漏洞死于非命!他应该向诸葛亮学习,先剿灭政敌孙峻和孙鲁班,然后再出兵北伐,这样才能做到无论成功与否,均能全身而退!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多

  孙策临死前,当机立断指定了新的接班人和副手,事后证明了孙策眼光的锐利;孙权临死前,有足够的时间安排后事,然而他纠结多年,立好的规划反复涂抹重写。事后证明他是多么荒唐昏聩,为东吴铺好了一条灭亡之路。

  新皇帝孙亮有五个顾命大臣,结果:先是这五个人轮流杀戮,杀完之后,孙亮先被废再被杀。也就是说,孙权指定的接班人全部死于非命,还牵连到他的两个女儿也被杀。

  风雨欲来,天低云暗。

1.jpg

网络配图

  252年,太子孙亮继位登基,大赦天下。孙亮是一个机灵的人,但终究才10岁,自然要依赖五名副手,分别是诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻。随便哪个人都是丞相的料子,辅佐孙亮,国家不会差到哪里。关键是五个人都想爬上最高峰,奋力攀登绝壁之时,还想着除掉对手,就要比谁心更狠、刀更快。

  五个人中,名气最大的、先掌权的是诸葛恪。

  诸葛恪是少年天才,大将军诸葛瑾的长子、诸葛亮的侄子,从小视为神童,孙权非常赏识。他留下的经典故事一箩筐。

  诸葛瑾脸长,就像驴的面。一天孙权和大臣们谈笑之余,拿诸葛瑾开玩笑,派人牵来一头驴,在驴的脸上还挂一个标签,写着:诸葛子瑜(子瑜是诸葛瑾的字)。大家都会心地笑了。诸葛恪看到后,很淡定地跪了下来,说:请求给我一支笔。

...查看更多

结语

神凤元年(公元252年)孙权病危时在孙峻的力荐下将诸葛恪任命为托孤大臣之首。孙亮即位后受封太傅。开始掌握吴国军政大权。执政初期革新政治,率军抗击魏国取得东兴大捷颇孚民望。并因功晋爵阳都侯。此战之后产生轻敌之心,开始大举出兵伐魏,惨遭新城之败。回朝之后为掩饰过错更加独断专权。
更多
相关专题
相关新闻

分享

×
  • QQ空间
  • 朋友网
  • 腾讯微博
  • 微信
  • QQ好友
取消